Фирма приостанавливает данные Facebook наняла путем голосования оставить за якобы Кембридж аналитика связей

Facebook приостановил канадской фирмы сведения, что официальное голосование оставить кампанию потратили 40% бюджета, а скандал Кембридж аналитика продолжает разворачиваться.

В пятницу, Facebook объявила, что она приостановила AggregateIQ (В) от своей платформы после Сообщений, что компания может быть подключен к материнской Кембридж аналитика компании, ЗКЛ.

В своем заявлении Facebook говорится: “в свете недавних сообщений о том, что AggregateIQ могут быть связаны с SCL и может, как следствие, неправомерно полученных ФБ данных пользователей, мы добавили их в список лиц мы приостановили нашу платформу в то время как мы исследуем. Facebook говорит, что Кембридж аналитики могли получить данные более 37 млн пользователей Подробнее

“Наша внутренняя проверка продолжается, и мы будем полностью сотрудничать с любого расследования со стороны регулирующих органов.”

Компания играет ключевую роль в Европейской референдума с четырех различных кампаний, используя ее услуг и затрат на сумму ?3,5 м: голосование оставить, уверен, ветераны Великобритании и ДУП. Кроме того, он работает на Джона Болтона, недавно назначенный советником по национальной безопасности Дональд Трамп, и сенаторы США том Тиллис и Тед Круз.

Наблюдатель впервые выявлена связь между Кембриджем analytica и в мае прошлого года. Две недели назад, Кристофер Уайт, экс-Кембридж аналитика информаторов, рассказал, как ему помогли создать компанию, когда он попросил своих друзей в своем родном городе Виктория, Британская Колумбия, и Кембридж аналитика. В отрицали, что Уайли участвовала в создании компании.

В то время, знать, почему удалили цитату из Доминик Каммингс, главный стратег оставить Голосование, на главной странице своего сайта. Ранее, он сказал: “без сомнения, кампания, оставьте голосования во многом зависит от его успехов в работе AggregateIQ. Мы не смогли бы сделать это без них”.

Разоблачитель Кристофер Уайт пролил свет на предполагаемые связи между AggregateIQ и Кембридж аналитика. Фотографии: Дэн Kitwood/Getty Изображения

Десять дней назад, Уайли дал показания о aiq в депутаты по отделу культуры, СМИ и спорта комитета, а также передал юридические документы, которые показали связь между ней и SCL выборов, в том числе два договора и IP лицензии, а также письмо от Джеффа Сильвера, соучредитель знать, почему, и Александр шухер, директор Кембриджского аналитика.

Письмо, о походе за "Болтон", на которые ссылается Александр Коган и данные Facebook, что он был собран от имени Кембриджского аналитика по.

На прошлой неделе, в рассказали наблюдателям, что он не был прямым и/или Канадское отделение Кембриджского аналитика и что она не участвует в эксплуатации данных Facebook.

Компания уже переплелись в ходе расследования избирательной комиссией, который в ноябре вновь открыл расследование пожертвование в размере ?625,000, что голосование было учитывая ее молодость кампании, уверен, что “разумные основания подозревать, что преступление могло быть совершено”. 'Третья эра Зак': как генеральный директор пошел от героя к унижению Подробнее

Вполне допустимо для одной кампании, чтобы пожертвовать другой, если они раздельные, а при дарении сразу пошла голосовать оставить, чтобы знать, почему и второй разоблачитель, Shahmir Санни, а 22-летний волонтер уверен, рассказали наблюдателям, что они не имели никакого контроля над тем, как были потрачены деньги. Оставьте голосования неоднократно отказывали координации между кампаниями и сказал, что дарение было законным в соответствии с избирательным законодательством. Когда избирательная комиссия впервые посмотрел на это в марте 2017 года он договорился с оставить голос.

Уполномоченного по вопросам информации, Элизабет Денхам, который ведет новое расследование по использованию данных в референдуме, сказал: “AggregateIQ не был особенно сотрудничества с нашим расследованием. Мы предпринимаем дальнейшие шаги в этом вопросе”. В говорят, что они ответили на все вопросы, поставленные им в избирательную комиссию. Воспроизведение Видео 10:30 На выходе Великобритании разоблачитель: 'не обман это суть того, что значит быть британцем' – видео

Как дом Каммингс, главный стратег для голосования Оставить, и Даррен Граймс из уверен, рассказал газете, что он нашел фирму, которая всего 20 сотрудников, которые действовали в тесном офисе над оптиков в канадском городе Виктория, 4,760 км – “в интернете”.

Но кэшированные запросы показывают, что AggregateIQ не отображаться в поиске Google в это время и новый источник в голос Оставить и выйти вперед, чтобы сказать, что Каммингс был полным знанием связь между двумя фирмами. В говорит, что это был веб-сайт, так как он был основан в 2013 году.

Уайли утверждает, что две сущности, конечно, во время кампании по проведению референдума, были тесно работая, хотя это было категорически опровергли знать, почему. “Среди внутренних Калифорния [Кембридж аналитика] персонала в называли наш канадский офис’. Они рассматривались как отдел внутри компании”, - сказал он. Они оба работали на президентской кампании Круза в то время, сказал он, и были в ежедневном контакте.

Сильвестр сказал, что Кембридж аналитика не был в контакте с В ходе кампании по проведению референдума. “В никогда не работал и даже не общался ни с Кембридж аналитика или каких-либо других сторон, связанных с Кембридж аналитика по отношению к кампании выходе Великобритании из ЕС. Любые претензии, которые мы разделили голосование оставить данные с Кембриджским аналитика или кого-либо еще в любом случае является совершенно ложным”.

В еще выпустить заявление в отношении подвески.

Категория: Автотехнический раздел