Facebook оштрафовали за данные нарушения в скандал Кембридж аналитика
Опубликованно 09.08.2018 07:46
Facebook будет оштрафован на ?500,000, максимально возможную сумму, для его части в скандале Кембридж аналитика, Уполномоченного по вопросам информации объявил.
Штраф за два нарушения закона О защите данных. Офис Уполномоченного по информационным вопросам (ICO), который пришел к выводу, что Facebook не удалось защитить данные своих пользователей и, что не может быть прозрачным о том, что данные собирают другие. Выявлено: 50 млн профилей Facebook собирают для Cambridge аналитика в крупной утечки данных Подробнее
“Facebook не удалось обеспечить такой защиты, они обязаны в соответствии с Законом О защите данных”, - сказала Элизабет Денхам, Уполномоченного по вопросам информации. “Штрафы и судебное преследование, наказывать плохих актеров, но моя настоящая цель-изменить и восстановить доверие и уверенность в нашей демократической системы”.
В первом квартале 2018 года, Facebook занял ?500 000 в доход каждые пять с половиной минут. Поскольку сроки нарушения, МГО сказала, что не может взимать штрафы, введенные Европейским общей защиты данных (GDPR), который шапки штрафов на более высоком уровне 20 миллионов евро (?17 млн.) или 4% мирового товарооборота – в Facebook в случае $1,9 млрд (?1,4 млрд). В ?500,000 колпачок был установлен законом О защите данных 1998 года.
Директор по конфиденциальности Facebook, в Эрин Иган, заявил о намерении в порядке: “как прежде мы сказали, мы должны были сделать больше, чтобы расследовать заявления о Cambridge аналитика и принимать меры в 2015 году. Мы работаем в тесном сотрудничестве с МГО в их расследовании Кембридж аналитика, так как у нас с властями США и других стран. Мы анализируем отчет и скоро реагировать на МГО”.
Дознание, описана Денхэм в качестве “самых важных следствия о том, что пароль или когда-либо проводившихся”, в результате предупредительные письма были отправлены до 11 политических партий – все партии Великобритании с депутатом в палате общин, как в марте 2017 года, когда началось расследование – и уведомления, вынуждая их согласиться на защите данных проверок.
Это привело к уголовному преследованию ЗВЛ выборов, Кембридж аналитика материнской компании, за неспособность правильно справляться с ИКО исполнение уведомления, и уведомления органов против же, что не ответила в теме открыть запрос от американца, чьи данные он провел. Воспроизведение Видео 13:04 Кембридж аналитика разоблачитель: 'мы потратили $1м жать миллионы профилей Facebook' – видео
ЗКЛ выборов объявил о банкротстве в мае, через два месяца после того, как наблюдатель сообщил, что 50 млн профилей Facebook были получены. Сказал денхам МГО рассматривает ли совет директоров компании может быть по-прежнему будут преследовать теперь, ЗКЛ выборы были помещены в администрацию.
Следствие также установило, что совокупный уровень IQ, канадский избирательный услуги компании “существенные связи” в Кембридж, аналитика, Денхэм сказал, И “пусть по-прежнему сохраняют” сведения о UK голосов; МГО подала исполнение уведомления от компании прекратить обработку этих данных. Краткое руководство, как разворачивался сюжет Показать Скрыть
В декабре 2016 года, во время исследования президентских выборов в США, Кэрол Cadwalladr наткнулся на данные аналитической компании Кембридж аналитика, которого скрытным образом и неоднозначным послужным списком сочли его мягкий, учебно-громкое название. Ее первоначальные исследования раскрыта роль США миллиардер Роберт Мерсер в избирательной кампании: стратегический “войны” в СМИ и его финансирование политических кампаний, некоторые, видимо, связано с выходе Великобритании из ЕС. Она обнаружила первые признаки того, что Кембридж аналитики могли бы использовать методы обработки данных, который нарушил закон О защите данных. Что статья побудила Великобританию избирательная комиссия и Уполномоченный по информации прокуратуры начать расследование, чьи обязанности включают в себя использование Кембриджского аналитика данных и ее возможных связей с НАТО. Эти расследования продолжаются, как и более широкий запрос ИКО в использовании данных в политике. В то время как в погоне за подробности и последствия сложных манипуляциях как данных, так и юридические средства, Cadwalladr все атаки, как онлайн, так и профессионально, от ключевых игроков. Отпуск.ЕС, походу, в Твиттере подделал видео, которое показал ей, подвергся зверскому нападению, и российское посольство написал наблюдатель жаловаться, что ее отчетность была “хрестоматийный пример плохой журналистики”. Но растущий профиль ее отчеты также дал разоблачителей уверенность в том, что они могут доверять ей не только разобраться в своих рассказах, но и четко пересказывать их для широкой аудитории. Ее сеть источников и контактов выросла до включать в себя не только бывших сотрудников, кто пожалел свою работу, но и ученые, юристы и другие заинтересованные стороны о влиянии на демократию тактику, Кембридж аналитика и единомышленников. Кембридж аналитика является сейчас предметом зондирующего специальный прокурор Роберт Мюллер роль в президентской предвыборной кампании Дональда Трампа. Исследования в Великобритании остаются жить. Был ли это полезно? Спасибо за ваш отзыв.
“Большинство из нас понимает поведенческий таргетинг, что коммерческие предприятия, используемые в течение достаточно долгого времени”, - сказал Денхам, “продать нам праздники, чтобы продать нам тренеров, уметь ориентироваться на нас и следите за нами в интернете.”
“Но очень немногие люди имеют осознание того, насколько они могут быть микро-целевых, уговорили или толкнул в демократической кампании, в период проведения выборов или референдума.
“Это время, когда люди сидят и говорят ‘нам здесь нужна пауза, и мы должны быть уверены, что нам комфортно с тем, как используются персональные данные в нашего демократического процесса.” Facebook среди 30 организаций в политической Великобритании запрос Подробнее
МГО выразили озабоченность по поводу ряда аспектов политических кампаний в целом. Он обнаружил, что некоторые названия политических партий, используя программное обеспечение, которое может предсказать этнической принадлежности избирателей, например, и нашли другие получения данных из проблемных источников.
В ответ на доклад МГО Дамиан Коллинз, председатель парламентского комитета, расследующего онлайн деза, сказал, что это важно, чтобы общественность знала, могут ли другие организации собрали данные из Facebook.
“Это не осталось в секрете внутреннее расследование на Facebook”, - сказал Коллинз. “Если нарушил другие разработчики закона мы имеем право знать, и пользователей, чьи данные могли быть скомпрометированы в этом случае должен быть информирован.”
В рамках его расследования, ICO также выдается уведомление о намерении предпринять меры регулирования в отношении жизненного цикла маркетинга (мама и ребенок) общества, а сведения брокером, который предоставляет информацию для молодых мам и торговое название дневника на сайте Эммы.
Своих финансовых счетах описать принцип ее деятельности, как “маркетинговые брендов и продуктов в дородовой и послеродовой матерей через каналы с нескольких точек взаимодействия для предоставления информации и рекомендации для молодых мам”. Что вызвало политический запрос данных МГО? Подробнее
“Мы были заметно обеспокоены по характеру данных, что политические партии имеют доступ”, - сказал Стив Вуд, заместитель Уполномоченного по вопросам информации“, и мы шли по следу, чтобы посмотреть на различные брокеры данных, которые поставляли политических партий.
“Дневник Эммы является одним из первых, в рамках этого расследования, которое пришло к fruition. Мы нашли там были очень серьезные опасения о том, как Дневник Эммы был сбор данных, особенно в отношении матерей, которые были в больнице. В частности, мы смотрели на нарушения принципа одного закона О защите данных, охватывающих отсутствие прозрачности и согласия лиц, в этом контексте, матери, и то, как эти данные были впоследствии использованы политическими партиями в их профилирования, анализа и нацеливания.
Дневник Эммы говорит, что он работает в “долгосрочное партнерство” с Королевским колледжем врачей общей практики и Королевского колледжа акушерок. В 2016 году он получил прибыль в размере ?1,5 м на оборот ?7,5 м.
Компании сказал: “после выхода уведомления ИКО о намерениях в отношении маркетинга жизненного цикла мы не согласны с предварительными выводами и будет реагировать на них соответственно. На протяжении более 25 лет мы работаем добросовестно и в духе правил данных. Как следствие ИКО продолжается, мы будем свободно сотрудничать со следствием и не может комментировать дальнейшие на данном этапе”.
Категория: Автотехнический раздел