Як працює закон подвійного заперечення?
Опубликованно 29.08.2018 06:46
Логіка - простий і водночас складний для розуміння предмет. Комусь він дається легко, хтось застряє в звичайних завданнях. Це здебільшого залежить від особливостей мислення. Один з найяскравіших прикладів простоти і складності одночасно - закон подвійного заперечення. У класичній логіці він видається досить простим, але як тільки справа доходить до діалектики, ситуація різко змінюється. Для кращого розуміння розглянемо базу: закони ствердження і заперечення. Твердження
З твердженнями в буденному житті людина стикається постійно. Це, по суті, просто повідомлення певної інформації, причому передбачається істинність повідомлення. Наприклад, ми говоримо: "Птах вміє літати". Ми повідомляємо про властивості об'єкта, наполягаючи на їх правдивості. Заперечення
Заперечення зустрічається не рідше ніж твердження і є повною протилежністю. І якщо твердження припускає істинність, то під запереченням мається на увазі обвинувачення в хибності. Наприклад: "Птах не вміє літати". Тобто немає прагнення щось довести або повідомити, головна мета - незгоду з твердженням.
Таким чином, напрошується висновок: для заперечення необхідно наявність затвердження. Тобто просто заперечувати що-небудь - нелогічно. Наприклад, ми намагаємося щось пояснити здивованому людині. Він каже: "Не треба все так розжовувати! Я не дурний." Ми відповімо: "Я і не казав, що ти дурний." З точки зору логіки ми праві. Співрозмовник висловлює заперечення, але так як твердження не було, то і заперечити нічого. Виходить, що в даній ситуації заперечення не має сенсу. Подвійне заперечення
У логіці закон подвійного заперечення сформульований досить просто. Якщо невірно заперечення, значить саме твердження вірно. Або двічі повторене заперечення дає твердження. Приклад закону подвійного заперечення: "Якщо невірно, що птах не вміє літати, то вона вміє".
Візьмемо попередні закони і складемо загальну картину. Висловлюється твердження: "Птах вміє літати." Хтось повідомляє нам про своїх переконаннях. Інший співрозмовник заперечує правдивість твердження, кажучи: "Птах не вміє літати." Ми в даному випадку хочемо не стільки підтримати твердження першого, скільки спростувати заперечення другого. Тобто ми працюємо тільки з запереченням. Говоримо: "Невірно, що птах не вміє літати.". По факту це перефразоване твердження, однак підкреслюється саме незгоду з запереченням. Таким чином формується подвійне заперечення, яке доводить істинність початкового затвердження. Або мінус на мінус дає плюс. Подвійне заперечення в філософії
Закон подвійного заперечення у філософії знаходиться в її окремій дисципліні - діалектиці. Діалектика описує світ як розвиток на основі суперечливих відносин. Тема дуже обширна і потребує більш глибокому розгляді, ми ж зупинимося на її окремої частини - закон заперечення заперечення.
У діалекті подвійне заперечення трактується як неминуча схема розвитку: нове знищує старе і тим самим змінюється і розвивається. Добре, ось тільки як це пов'язано з запереченням? Вся справа в тому, що нове як би заперечує старе. Але тут є кілька важливих деталей.
По-перше, в діалектиці заперечення неповне. Воно відкидає негативні, зайві і непотрібні властивості. Корисні при цьому зберігаються і еволюціонують в оболонці об'єкта.
По-друге, рух розвитку по діалектичному вченню відбувається в рамках спіралі. Тобто перша форма - твердження, яке піддалося заперечення - перетворюється в другу форму, протилежну першої (адже вона її заперечує). Після виникає третя форма, яка заперечує другу і, отже, двічі заперечує першу. Тобто третя форма представляє собою подвійне заперечення першої, а значить, стверджує її, але раз рух йде по спіралі, то третя форма перетвориться на основі першої, а не повторює її (інакше це був би коло, а не спіраль). Вона усуває всі "шкідливі" властивості перших двох форм, будучи якісним перетворенням початкового продукту.
Саме в такий спосіб і здійснюється розвиток допомогою подвійного заперечення. Початкова форма зустрічає свою протилежність і вступає з нею в конфронтацію. З цієї боротьби народжується нова форма, яка є поліпшеним прототипом першої. Такий процес нескінченний і, на думку діалектики, відображає розвиток усього світу і буття в цілому. Подвійне заперечення в марксизмі
Заперечення в марксизмі мало більш широке поняття, ніж нам видається. Під ним розумілося щось негативне, що викликає сумніви і деградацію. Зовсім навпаки, заперечення вважалося єдиним кроком в сторону правильного розвитку. Більшою мірою на це вплинула саме діалектика і заперечення заперечення зокрема. Прихильники марксизму вірили, що нове можна побудувати тільки на згарищі старого і изжившего себе. Для цього і необхідно вдатися до заперечення - відкинути обридле і шкідливе, побудувати нове і прекрасне. Автор: Артем Габатов 29 Липня, 2018
Категория: Студентам