Почему Twitter пусть Алекс Джонс нарушить его правила со своей тирады? Ну, правила денег | Ханна Джейн Паркинсон

Алекс Джонс не ваш типичный название рок-звезда – я знал по крайней мере трех в школе. Но рок-звезда-это то, что Алекс Джонс, основатель заговор предприятие infowars и ультраправых рант-купец, стал. По крайней мере, для миллионов людей, которые посещают его сайт каждый месяц, 427,000 последователей Twitter и президент Соединенных Штатов, который хвалил его.

Джонс величайший хиты обращаясь к нам перестрелки в школах как “чужим флагом” мистификациями, с поддержкой по “кризиса субъекты” (в семье Сэнди Хук жертва в данный момент судится с Джонсом и был вынужден переместить несколько раз, чтобы избежать преследования от своих поклонников); полагая, Хиллари Клинтон работает педофилии кольцо из Вашингтона пиццерию (на фоне которых человек с ружьем появился в ресторане); и что стандартные антисемитские тропе еврейского народа правят миром. О, и две недели назад, он поднял статье-Хранитель мой в качестве примера более либеральных СМИ вуду. Я думаю, что Джонс, возможно, переоценивает мое влияние. Генеральный директор Twitter Джек Дорси защищает не запрещена Алекс Джонс Подробнее

На прошлой неделе, Apple, Facebook и YouTube заблокированы Джонс от появления на их платформах и удалены (большинство) его содержимого. Яблоко повел; остальные последовали за ним. Любой поиск сейчас на канале портала infowars Джонс на YouTube будут выполнены с ориентиром сообщение нарушения и найти все содержимое удалено.

Но почему сейчас? Джонс публикует свою туфту в течение многих лет, растет в аудиторию и влияние. Правда, кое-что не терпит Джонс, это, наверное, деньги, в частности на платформах, которые упали на линии после решения компании Apple. Никто не хотел быть оставленным проведения этой конкретной лысый, орущий ребенок, частые чей стиль в буквальном смысле кричит, вся покраснела, в то время как топлесс, в поле, более привычном для собак. Кроме Twitter, который отказался запретить его.

Это не удивительно. Я уже много раз писал о непрерывной в Twitter, лукавит основания для учета счетов, которые неоднократно нарушить правила онлайн. Последний раз, он сказал мне, что Трамп был еще допускается на платформу для своей “новостью”, хотя он довольно весело ретвитов расистского содержания. Я потерял счет аватарки свастику я видел. Трамп по-прежнему допускается на платформу для его 'новостью', хотя он весело ретвитов расистского содержания

Можно подумать платформы пресловутые злоупотребления (насколько его напугал инвесторов) может запаниковать при мысли, что это может быть единственный выход слева для Джонса, но не тут-то было. Без козыря и любит Джонса, влияние Твиттера будет значительно поубавилось. Это уже Дэвид в Facebook и на YouTube Голиафами. Между тем, эти компании будут иметь один глаз на своих рекламодателей. Кампаний для рекламодателей, например, прекратить финансирование ненавидят в Великобритании, оказались очень успешными как онлайн, так и оффлайн, чтобы оказать давление на компании, чтобы вытащить рекламу на сайтах (и в газетах) с нежелательным содержанием.

Как к великому спору о свободе слова, все большие технологические платформы являются частными компаниями, и, как таковые, имеют право решать, кто будет участвовать в их сетях. Блокирование Джонс не нарушает первой поправки в США, например, где компаний. (Хотя это также верно, что законы вокруг ненависти, как в США, так и Великобритании может быть мутноватым.)

Существует мнение, что социальные медиа в настоящее время техническая версия староместской площади, онлайн-вода-охладитель поэтому и Джонс следует допускать его выражения. Но хотя эти сети были созданы якобы для облегчения взаимодействия (Марк Цукерберг одержима идеей, что Facebook является большой круг, взявшись за руки, а не, скажем, потенциальным инструментом для демократических манипуляций), нельзя отрицать, что социальные медиа-компании превратилась крупное СМИ, игроков. Эти организации всегда отрицал, относящихся к категории СМИ, и не тек, но Диаграмма Венна этих двух сейчас просто круг. Объяснения генерального директора Twitter Джек Дорси, что это ответственность журналистов держать бред Джонс на своей платформе, на счет больше не летать. Большинство крупных технологичных, наконец, признавая это, нанять редакторов и создания новостных разделов. Facebook, Яблоко, на YouTube и Spotify, пишет infowars пан Алекс Джонс Подробнее

Решение о том, запрещать или не запрещать подобные Джонс должен быть простым. Если платформы не удосужился создать руководящие принципы и правила, затем учетные записи, разбить их следует удалить. Джонс был отстранен от обоих Facebook и YouTube, прежде чем его перманентный бан, учитывая возможности изменить его содержание, но он подрывал запрет появляться на каналах других людей. Следующим шагом является для компаний не только принять меры против больших нападающих (кто бы спорил, что Twitter не намного лучше без Yiannopoulos Майло, который был запрещен в 2016 году?), но и с повседневной купорос и злоупотребления, которые делают социальные медиа все более неприятным и способствовать токсические автономной среде.

Я не торопиться с выводами в ответ на возмущение толпы; я сторонник чтения широко, чтобы избежать пузырей фильтр; я защищаю права университетов приглашать того, кого хочет говорить. Я тоже защищаю свои права, чтобы не позволять людям эту привилегию, и это касается и частных технологических компаний. Что я читаю

Снэпчат surgeryIt был, вероятно, неизбежен. Бостонский медицинский центр журнал расследования исследует рост “Снэпчат дисморфиями”, в результате чего люди ищут косметическую операцию, чтобы лучше выглядеть на их отфильтрованы появление на приложение. Он может свободно читать, но требует регистрации.

В Джами вспомнил (как я часто делаю) моя любовь к длинным Нью-Йорка прочитал на лифты в тот день, когда мой собеседник передается, что он был фанатом своего глубокого погружения на джемы принтера, в начале этого года. (Я знаю, но поверь мне, это хорошо.)

На busesI привыкли жить в Оксфорде и еще прочитать местные новости. Я одержима Оксфорд на автобусе компании по требованию автобус приложение, обслуживание, PickMeUp. Давайте просто скажем, что комментарии в Оксфорд-mail смешиваются. Техника и транспорт – увлекательная тема.

• Ханна Джейн Паркинсон колумнист Гардиан

Категория: Автотехнический раздел