Что налоговая система Украины сдерживает внутренних и внешних инвесторов


Опубликованно 04.01.2019 01:35

Что налоговая система Украины сдерживает внутренних и внешних инвесторов

Изучая практику налогообложения пассивных доходов, в других странах, я обнаружил, что Украина, в первом приближении, представляется достаточно конкурентоспособной по сравнению с развитыми странами. Вы можете проверить это, сравнивая ключевые показатели профилей стран, которые регулярно публикуют аудиторских фирм "большой четверки" (Deloitte Touche Tohmatsu, PricewaterhouseCoopers, Ernst & Young, KPMG). Например, если сравнивать уровень налога на доходы физических лиц, в странах ЕС, средняя максимальная ставка подоходного налога в 2017 году составил 39%. В Украине ставка подоходного налога на бензин составляет 19,5% (НАЛОГ на прибыль 18% и военный сбор 1,5%). В отличие от многих стран Европы, размер ставок налога зависит от сум дохода, чем выше доход, тем выше ставка. Таким образом, например, маленькие доходы (до € 10 тыс.) разница в тарифах, кажется, не так радикально. Например, во Франции, общий годовой доход не превышает €9 710 не требуется. Доходов в сумме 9 €710 €26 818 налогом по ставке 14%. Также предусмотрены ставки 30% и 41% для более высоких доходов, и, наконец, самый высокий показатель в 45% для доходов, превышающих €152 260.

Но это не только в ставке. Важное значение базы налогообложения сумма, к которой применяется ставка налога. Можно с гордостью сообщить, что теперь ставка налога будет 10%, но применять будем везде и даже в воздухе. И можно сказать, что ставки налогов у нас это легенда 20%, но он взимается из суммы дохода, который налогоплательщик имеет право уменьшить, воспользовавшись налогового законодательства или другими вычетами налогов (например, сегодня, все налогоплательщик имеет право уменьшить налоговую базу на сумму самостоятельно произведенных взносов в негосударственный пенсионный фонд, платили проценты по ипотеке, страховой взнос по договору долгосрочного страхования жизни). И во втором примере, сумма налога в абсолютном выражении, может даже оказаться менее, несмотря на в два раза превышает площадь парижа. Таким образом, для того, чтобы понять ситуацию, достаточно сравнения ставки.

Что касается определения базы, общие подходы к налогообложению пассивных доходов граждан в большинстве стран, включая Украину, примерно так же. Здесь необходимо отметить, что под пассивными доходами, мы понимаем, проценты, дивиденды, прибыль от инвестиций, страхования и других доходов, которые мы получаем в результате использования различных финансовых услуг.

В соответствии с логикой доходов одного и того же вида из финансовые услуги, аналогичные по своей природе, должны подчиняться одним и тем же правилам. Но сегодня, В Украине, это не всегда так, и на некоторые вопросы существует откровенная дискриминация. Дивиденды на привилегированные акции, почему-то, приравниваются к зарплате и облагаются НАЛОГОМ на прибыль по обычной ставке 18%, в то время как дивиденды простых акций, запланированных 5% и 9%. Все просто не кажется, что при выплате пенсии из негосударственного пенсионного фонда или страхования капитала, долгосрочного страхования жизни, никто вас не спросит, сколько вы вложили и есть ли у вас налоговый кредит, а просто проведет вас налогов в размере 60% от суммы платежа. Кроме того, все финансовые консультанты рекомендуют разделить свои сбережения в активы в разных валютах. Это называется диверсификация позволяет снизить риски колебаний обменных курсов. Опустить вопрос дефицита предложения инвестиционных инструментов и перейти непосредственно к налоговым последствиям. Вы можете купить наличную иностранную валюту, спрятать ее дома подальше, как делает большинство, и радость наблюдения за ростом ее курса. Но это не очень безопасно, так что вы поместите на валютный депозит в банке. Или вы могли бы купить в долг ценные бумаги этого же банка или другого предприятия, назначение в иностранной валюте, что, в случае необходимости, можно продать, не дожидаясь погашения. И в первом, и во втором случаях, суть операции заключается в размещении своих сбережений на определенный срок, под процент обязательство вернуть тело вклада и проценты.

И вот налоговые последствия этих операций будут разными. В примере с депозитом в конце срока вы получите назад внесенную сумму в валюте вклада, в то время как налоги, банк взимает только сто. В случае любого другого финансового инструмента, выраженная в иностранной валюте, налог будет взиматься не только проценты, но положительная курсовая разница в тело инвестиции, в результате роста курса валют. И эти неприятные нюансы в налоговом законодательстве много, что, несомненно, отпугивает внутренних инвесторов, потребителей финансовых услуг. Он также совершенно не стимулирует вовлечение более широкого круга участников финансовых рынков, потому что это очень трудно продать финансовую услугу, когда ты потребитель обязан сообщить не очень ярко-налоговые последствия.

Также вы не можете игнорировать тот факт, что в украинском налоговом законодательстве почти полностью отсутствуют налоговые стимулы, и стимулы для инвестиций. Наша и не слишком привлекательная юрисдикция, теряет конкуренцию даже с самыми близкими соседями, не говоря уже о развитых рынках. В то же время, во всех странах мира предлагает различные инструменты привлечения инвестиций, например, так называемые налоговые вычеты — когда, при условии владения финансовым инструментом, некоторое значительное время (например, не менее 2-х лет) и имеют определенный процент излучения (например, не менее 10%), доход от продажи таких финансовых инструментов, освобождаются от налогообложения. Во многих странах, для некоторых категорий финансовых инструментов или финансовых услуг, в частности социальных, наложить налогообложения или полное освобождение доходов от налогообложения, например, индивидуальных сберегательный или инвестиционный счета (saving accounts), пенсионных накоплений и другие.

Таким образом, расширение возможностей инвестиций невозможно без качественного изменения системы налогообложения пассивных доходов. Это означает, что мы не пытались реформировать финансовый сектор, все наши усилия могут быть напрасными, если конечный пользователь финансовых услуг снова и снова сталкиваться несправедливой и неустойчивой налогообложения своих доходов от использования этих услуг, или в результате инвестиций. Следует отметить, что если налоговые условия и стимулы не являются самым важным и решающим критерием при выборе юрисдикции для инвестирования, но они могут стать позитивным знаком для государства, и для инвесторов, как внутренних, так и внешних.

И активизации инвестиционной деятельности на пользу всем. Для государства-это увеличение доходов, в первую очередь ндс. Для внутреннего инвестора способен работать эффективно и безопасно разместить находят сегодня в тени сбережения. Вне международного инвестора предоставляет возможность диверсифицировать свой портфель активов соотношение приемлемого риска и доходности. Я хочу верить, что хронический дефицит бюджета не помешает навести порядок в налогах, и система становится более справедливой и более ясным.


banner14

Категория: Новости