Перепись населения: почему метод подсчета украинцев от Double не выдерживает никакой критики

Правительство, наконец, оценивает количество украинцев, но до сих пор держит этот показатель держится в строгом секрете. Министр Кабинета министров Дмитрий Дубилет в среду, 15. Январь, пообещал в ближайшее время опубликовать данные и признался, что его команда выиграла с "различными методами, которые имеют примерно тот же результат".

Отмечает, что эти "методы" вошел погрешность ниже, чем при обычной переписи населения, чиновник еще раз против последнего.

Корреспондент Delo.ua поняв, какие методы Дубилет говорил и почему его вариант не устраивает специалистов-социологов.

Коротко и по существу в Telegram

Еще осенью 2019 года министр признал, что перепись населения Украины в его личный топ-проект. При этом традиционный отсчет, когда социологи и ученые Осло ходят от квартиры к квартире, министр назвал "роскошь". По его словам, где хозяйственный сбор информации для абонентов мобильной связи о количестве пользователей и их местоположении, а также данные ЗАГСов и пенсионного фонда. Благодаря такому подходу, правительство, скорее всего, бюджет переписи опустил сначала с 5 до 3,4 млрд грн на то 1,4 млрд грн. "Если все пойдет по плану, я думаю, тогда мы можем сэкономить еще под миллиард гривен", — добавил он.

Тогда против молодого министр выступил директор института демографии и социальных исследований НАН Украины Элла Либановав интервью "зеркалу недели" объясняет, почему чиновник не прав. По ее словам, даже если предположить, что каждый житель страны от 0 до 100 лет есть мобильный телефон, то есть все еще область не покрыта вышками. Например, пейзаж. "В 30 километрах в сторону от тяжелой трассы, и общение будет уже проблематично, даже в Боярке (Киевской области). Поэтому у меня большие сомнения, что таким образом охватить все население", - добавила она.

Читайте также: Дубилет рассказал, как будет долгожданная перепись

Позже Дубилет сказал, что он с доводами Ливан, но она не имеет Перуджа его. Он упирал на то, что традиционная перепись дает огромный, по меркам статистики, ошибки — 10-20%. Это, по словам министра, те люди, которые открывают двери во время опросов. Он повторил этот тезис и недавно.

"У нас все еще идут дискуссии на эту тему. Мое личное мнение — традиционная перепись должна быть проведена. Это дополнительные расходы для бюджета, которые приносят очень спорный результат. Мы провели тест-пилот-переписи в регионе Киев. Результаты потрясающие, как многие люди просто не открыть дверь. Очень большой бюджет уходит просто в никуда", - добавил он.

В Социологической ассоциации Украины темпы приветствуем правительства, но настаивают методов Double могут быть хорошим дополнением, но не полную замену на перепись. В открытом обращении организации отмечается, что во время переписи связное информацию о структуре домохозяйств, национальной, языковой и семейной структуры населения, занятости и источников прибыли будет.

Читайте также: В Госстате стоимость переписи населения рассчитывается

Один из авторов обращения, директор Украинского института социальных исследований им. Яременко Ольга Балакирева заявила в комментарии Delo.uaчто основная идея, которую стремились донести до правительства sau — перепись дает многим уникальную информацию об украинцах. Социолог отмечает, что эта информация важна не только на национальном, но и на "микроуровне": "По его словам, запланировано, происходит расчет бюджета. По его словам детских садов, школ, медицины абсолютно планировал весь, транспорт. Без понимания ситуации на "микроуровне" планировать очень сложно, вопросы социальной и экономической помощи".

Эксперт хвалит чиновников за скорость и говорит, что интересно, результаты подсчета голосов и сравните с цифрами, которые дают социологи, демографы и экономисты.

Читайте также: В Киеве и Киевской области Народной проводят отсчет

Но старший научный сотрудник института демографии и социальных исследований. Птухи НАН Украины Лидия Ткаченко настроены в отношении инициативы правительства не так добры "рисовать антропологические карты где и как в Украине люди живут. Тот факт, что он (Дмитрий Дубилет — Delo.ua) говорит, что он обнаружил — ничего. Тот факт, что он использует разные методы, и те же цифры — так он просто одни и те же исходные данные! Человек вообще не понимает, о чем идет речь. Есть международные стандарты, но он думает, что вы пришли и за пять минут придумал, что люди не изобрели на тысячу лет."

Эксперт объяснил Delo.ua то, что все данные, полученные в ходе переписи необходимо, чтобы понять правильная политика в области занятости и социальной политики, как и где можно строить дороги, жилье, где проведение газа и воды. "Это важно для тех иностранных инвесторов. Вы должны знать, кто там есть вообще. Какие люди, какие ступени образования, население готово или нет", - сказал социолог.

Читайте также: Кабинет министров отреагировал на планы команды Зеленский о переписи

Она раскритиковала Double и за слова, что во время пробной переписи никто не открыл дверь. На этот факт, по Ткаченко, во-первых, слова министра не повлияли, что этот процесс так необходимо, а также отсутствие широкой информационной кампании. По словам экспертов, украинцы, подсчитывая в последний раз удалось в 2001 году, так никто не объяснил, зачем все это нужно и как использовать. Психолог Оксана Shin тот факт, что многие не просто открыть дверь страх перед мошенниками, а голос объясняет, что в такой ситуации поможет разъяснительная кампания.

"Это требует полной общественности. То есть, сказать — вот вам человек, перепись. Объяснить, как они выглядят, какие документы приходят, как вы общаетесь с ними по телефону или живьем? И когда они придут — это будет в прихожей или он может пойти?", — психолог сказал.

При этом и психологи, и социологи сходятся во мнении — сегодня можно подсчитывать действительно не на традиционные народные. Наличие Интернета в некоторых частях нашей страны украинцы могут позволить себе описать себя через различные электронные инструменты.

Категория: Новости