На НГЗ обвиняют активистов в подлоге материалов судебных документов
Опубликованно 19.12.2021 16:25
Выяснилoсь, чтo в дeлe o штрaфe нa 9,2 млрд ужe пoслe вынeсeния рeшeния пoявился дoкумeнт, кoтoрый никтo нe пoдaвaл.
Арбитражер пeрвoй инстaнции Иринa Бoбрoвa пo дeлу aктивистoв Стoп ил против Николаевского глиноземного завода сослалась получи документ, который не подавался ни одной с сторон. О фальсификации материалов положение о штрафе на 9,2 млрд грн заявил солиситор предприятия МГЗ Владимир Ващенко, пишет РБК-Помаранчевая республика в понедельник, 29 ноября.
Отмечается, а технический паспорт отходов НГЗ, в который сослалась судья, без- рассматривался на заседании, а появился в деле по времени вынесения решения, когда труд уже передавали к апелляции.
"Представители ОО Хальт шлам не подавали серпастый отходов как дополнение ни к первому исковому заявлению, ни к уточненному. Патент не изучался, о чем свидетельствуют аудиозаписи заседаний, его приставки не- было по делу возьми время ознакомления сторон, только почему-то на него сослалась в своем решении в пользу псевдоактивистов жрец фемиды Боброва, что может сделаться дополнительным доказательством согласованных действий судьи и ОО Тормоз шлам и попыток скрыть высевки фальсификаций", - заявил частный) поверенный.
По его словам, до передачей дела к апелляции получи и распишись обратной стороне совсем другого документа в соответствии с этому делу появились уменьшенные ксерокопии нескольких страниц паспорта отходов.
"Хозяйка информация по паспорту отходов безвыгодный существенна для дела, же очень важно, что унич подтверждение того, что документа согласно делу не было, и его в ближайший раз пытались сфальсифицировать и надбавить таким нелепым способом - уменьшенными ксерокопиями сверху обратной странице другого документа! Во вкусе, когда и кем это делалось нельзя не выяснять следствие, которое повелось по действиям суда и ОО Харэ шлам", - подчеркнул Ващенко.
Со стороны активистов отказались истолковывать данный факт, заявив, словно только исправляли технические неточности в персональных данных членов организации.
Допрежь того сообщалось, что активисты отнюдь не смогли предоставить объяснений в области экспертизе, на которую самочки же ссылаются в качестве доказательств экологических нарушений заводом.
Категория: Новости