Викриваючого - це той, хто любить правду. Значення, синоніми і тлумачення
Опубликованно 20.10.2017 08:08
Правда – це важко, причому майже завжди. Але існують на світі люди, які народжені з підвищеним почуттям справедливості. Для них говорити правду і дихати – синоніми. Проблема тільки в тому, що правда у кожного своя. Поговоримо сьогодні про те, хто такий викривав. Це наш сьогоднішній предмет дослідження.Етимологія: лик, особа, личина
Добре, коли можна доторкнутися до коріння. Спасибі словників, адже саме вони дають нам таку можливість.
Дієслово «викривати» родовід веде від старослов'янської. Дієслово зобов'язаний своїм існуванням, з одного боку, приставці, а з іншого – слова «личати». Як неважко зрозуміти, найголовніше іменник тут – це «ликъ». А сам дієслово означає «показувати справжнє обличчя». Як тут не згадати слово «личина», тобто «маска». Коли людина викриває, він зриває маску, показуючи оточуючим справжнє обличчя об'єкта.
Людина викривав – це той, хто говорить правду, розкриває справжній стан речей. Мова прив'язаний до свого коріння сильніше, ніж деякі люди, тому у нас цей сенс зберігся цілком. Але коли ми від етимологічного словника перейдемо до тлумачного, багато хто здивується.Значення
Після того, як було приділено увагу походженням, легко встановити справжній сенс причастя, хоча і потрібно знову звернутися до дієслова. Тлумачний словник дає на вибір всім, хто цікавиться два значення дієслова «викривати»:Викривати, розкривати неблаговидное, мерзенне, мерзенне, суворо засуджувати. Приклад: «Вона ненавиділа вади і суворо їх викривала, від її праведного суду не рятувався ніхто. Винятків вона не робила навіть для родичів, напевно, тому і була весь час».Виявляти, показувати, розкривати. «Грою на кларнеті вона викрила свій талант повною мірою, якщо вона не кине, то з неї вийде відмінний музикант».
Треба сказати, що в мовній практиці утрималося тільки перше значення слова, а друге на даний момент зустрічається дуже рідко. Але ми відволіклися, правда, не можна сказати, що розбір дієслова не стосується справи. Так, наш основний предмет дослідження – це викривав, але воно пов'язане з дієсловом безпосередньо. Синоніми
Для закріплення результату треба звернутися до слів і словосполучень, які могли б зайняти місце розглянутого поняття. Не відкладаючи справи в довгий ящик, надаємо список:виводить (на чисту воду);виявляє;піднімає (завісу таємниці);викриває;розкриває;зриває (маску, личину).
Звичайно, синоніми злегка несуразны. Але до причастью треба підбирати відповідні заміни. Думаємо, у читача не виникне труднощів з розумінням. Викриваючого – значить, розкриває, як правило, ганебні таємниці. І не завжди ця роль така вже благородна. У природі існують і «кишенькові викривачі», ті, хто на замовлення дошукуються істини, а іноді, так само за наказом, не бачать брехні.«Вам не витримати правди!»
Ця цитата зі знаменитого фільму «Кілька хороших хлопців» (1992). Вона досить точно відображає всі небезпеки і підводні камені того шляху, який обрав викривав – це людина, яка ставить правду вище безпеки.
Звичайно, іноді шукачі справедливості виступають ручними собачками сильних світу цього. Наприклад, прислужники начальства, які з задоволенням розкривають таємниці тих, хто з ними працює пліч-о-пліч. На сленгу таких людей називають «стукачами».
Для ілюстрації можна було вибрати будь-який фільм або книгу, в центрі яких чарівний правдоборець. Здається, що молодий Том Круз у ролі лейтенанта Деніела Кэффи цілком відповідає цьому образу. Необхідно нагадати сюжет хоча б трохи, щоб розуміти серйозність гри.
У фільмі розповідається про вбивство, яке сталося на військовій базі в Гуантанамо. Звинувачують двох солдатів. Адвокати дивізії вирішили, що вони застосували до загиблому «червоний код» – неуставную систему покарань. Деніел Кэффи – початківець адвокат, який не любить засідань у суді. Компроміс – ось його головне знаряддя. І саме такої людини вибирають, щоб він захищав інтереси солдатів. Спочатку він діє за налагодженою схемою: пропонує компроміс, можливий у цій ситуації. Але потім у ньому прокидається суб'єкт викривав (означає це слово відомо, що). Він хоче повного виправдання для своїх підопічних. Любителі жанру знають, чим закінчилася справа, а іншим рекомендуємо дивитися фільм.Для викриття потрібна сміливість
Вигадані історії і реальні доводять: життя людини, яка шукає істину, важка. У світі мало справедливості, вірніше так, вона відносна. Критерії справедливості залежать від фінансового стану і соціального статусу. Людина з грошима майже завжди знаходить положення речей правильним. Ті ж, кому не так пощастило в житті, гостро відчувають на собі мінуси того чи іншого соціального устрою.
Почасти тому так популярний телесеріал «Коломбо». Дивний, але чарівний лейтенант небагатий, справляє враження простака, але при цьому він воздає по заслугах заможним і втратили совість людям. Класовий момент відчувають не всі глядачі, але він цілком чітко прописаний. Але одна справа, коли слідчий може своїм прикладом показати, що означає «викривав», а інше – коли пересічний громадянин починає війну проти сильних світу цього. Та й якщо бути правдивим, то в реальному житті такого слідчого, як Коломбо, давно б прибрали з дороги, не звертаючи уваги ні на які кошти. Читач напевно розуміє, про що йдеться. Пара слів на захист брехні
Коли говорять про адвокатів або поліцейських, зрозуміло, чому вони повинні бути чесними і непідкупними, хоча таке трапляється не завжди навіть у фільмах. Згадайте, наприклад, кінокартину «Адвокат диявола» (1997). Герой Кіану Рівза захищав би навіть Фредді Крюгера, якщо б йому добре заплатили. Однак ми відволіклися.
Але деяким правдоискательство не йде на користь. Мова, звичайно, про батьків. Є деякі представники цього «цеху», які воліють не тримати дітей в невіданні щодо їх недоліків. Нащадків така політика тільки ранить, особливо якщо вони не досягли того рівня зрілості, коли приходить усвідомлення, що всі претензії людей – це насамперед претензії до самих себе. Батьки не пережили чогось, зазнали фіаско, і ось Бог, як вони вважають, дав їм другий шанс, надію на виправлення ситуації. Тому вони вирішують зіграти для дитини роль судді викриває (значення слова вже не потребує коментуванні), чесного і непідкупного. Підсудний (дитина) – це жертва непомірного марнославства, його залишається тільки пошкодувати. Звідси випливає дуже важливий висновок: іноді брехня краще, особливо якщо людина точно знає, що істина ранить.
Це, мабуть, все. Відповісти на питання про те, що означає слово «викривав», не так важко, як потім вирішити, чи потрібно в тій чи іншій ситуації брати на себе роль судді. Тут кожен вирішує сам.
Категория: Студентам