Микола Кривавий: чому Кривавий, історія правління Миколи Другого
Опубликованно 05.11.2017 13:22
Микола II - останній зійшов на престол представник роду Романових. Він правив у Росії під час економічного зростання, соціальних суперечностей і кризи громадської думки. Нерозуміння всієї глибини просуваються ним реформ, ряд невдач у війні з Японією і зростання невдоволення народу вилилося в активні протистояння з владою. У них сильно постраждав простий народ, з-за чого самодержець став відомий як Микола Кривавий. Чому Кривавий? Тому що в день коронації, з незалежних від нього обставин, на Ходинському полі Москви в тисняві загинуло понад 1000 учасників свята і 900 залишилися покаліченими.
Він відмовлявся йти на компроміс із зовнішнім ворогом, але безуспішно вирішував внутрішні проблеми. Приймаючи непопулярні і незбалансовані рішення, він придбав славу правителя, якого найменше розуміли. І на такому нерозумінні і розвинулися головні трагічні події 1 половини 20 століття. А пізніше Микола Другий разом зі своєю родиною був канонізований як мученик. Також офіційна влада нової Росії реабілітувала останнього імператора. Але сталося це після розпаду СРСР, країни, побудованої на кістках царської сім'ї.Походження прізвиська
Населення Росії того часу називав свого імператора Миколою Кривавим. Чому Кривавим? Цьому існує декілька пояснень, які спираються на події початку правління і першої половини 20 століття. Але достовірно лише те, що прізвисько Кривавий імператор отримав за події на Ходинському полі. Тоді в день свята з нагоди коронації в тисняві в Москві загинуло 1379 людей, багато було поранено і покалічено.
В принципі, від імператора дані події майже не залежали. Він не несе відповідальності за неправильну організацію свят, хоча повинен був розуміти, що масові заходи дуже небезпечні. В першу чергу із-за того, що влада подобалося поява як можна більшої кількості відвідувачів. Тоді на Ходинському полі зібралося близько 500 000 учасників, кожному з яких пообіцяли сувеніри від царської сім'ї.
Ймовірно, спадкоємця ще за життя Олександра III дуже лякала перспектива того, що коли-небудь він буде керувати величезною країною. Цього Микола II боявся і, як повідомляють сучасники і його викладачі, не був готовий до правління. До того ж у свої 26 років був підлітком, а тому навряд чи взагалі розумів необхідність кращої організації масових заходів і небезпеки такого фактора, як паніка.Події на Ходинському полі
На святі на Ходинському полі в тисняві постраждало безліч підданих імператора. 1379 осіб загинули на місці, більше 1000 було поранено, а 900 зрештою залишилися покаліченими. Радикальна опозиція, зігравши на такому кричущому факті, поширила прізвисько Микола Кривавий. Чому Кривавий? Та тому що народ очікував розваги і безкоштовної роздачі подарунків, пива, ковбаси, пряників, хліба та солодощів. А все обернулося трагедією з-за недостатньої підготовки і моря пролитої крові.
Простої людини привертала персона царя і його сім'ї. Переводячи на сучасну мову, він був практично єдиною медійної персоною. І будь-російська людина, яка не бачить в своєму житті нічого, крім роботи, терпить безліч поневірянь, в глибині душі сподівався на якісь подарунки від царя. Найбільше міщанство Москви очікувало, що людям подарують емальовані кружки. Така начиння була в дивину з-за того, що не іржавіла, а тому кожен чоловік хотів отримати такий екземпляр в своє користування.
Царською сім'єю були обіцяні і такі дари, як «вяземський пряник з гербом» і пам'ятний ситцевий очіпок з зображенням імператорської родини на лицьовій стороні Кремля і з Москвою-рікою на звороті. Відвідувачам обіцяли масові розваги в театрах і балаганах, розташованих по периметру Ходинському поля. Тут же розташовувався 20 дерев'яних бараків, в яких безкоштовно проводилася видача 10 000 відер меду і 30 000 відер пива. На Ходинці розташувалося 150 кіосків для видачі 400 000 кульків з царськими гостинцями. Все це можна було отримати безкоштовно, але з-за того, що п'яне населення, яке прагнуло іноді і по кілька разів отримати подарунки, без розбору юрмилися біля ларьків, сталася тиснява.Покарання винних
В якості підозрюваного у справі на Ходинському полі проходив син Олександра II Сергій Олександрович Романов, який обіймав посаду Московського генерал-губернатора. Засудили тільки поліцмейстера Власовського Олександра Олександровича, зрозуміло, не забезпечив безпеку урочистості. Але у своєму прізвисько Микола сам частково винен, так як не припинив святкування з нагоди коронації в період всенародного трауру. Як повідомляється не пізніше, він про це не знав.
Вже пізніше, поставлений у популярність, намагався загладити свою провину перед народом, виплачуючи компенсації. Але коронація Миколи II запам'яталася народу саме такий, і пізніше в Росії, зіткнулася зі страйками і протестами, народ вже ставився до рішень царя з упередженням. Підозрюючи про його холодності до себе, селянство, міщанство та робочі, бачачи ось цей приклад безвілля монарха, взяв ініціативу в свої руки. Як повідомляє ряд сучасників, імператор Микола II не брав активної участі в житті держави, особливо спочатку.
Його переконання, що і так все добре у великій країні, не дозволяли проштовхувати грамотним чиновникам потенційно успішні рішення. До себе за нерозбірливістю він наближав інтриганів і популістів. Пізніше він вилив душу в своєму щоденнику, написавши, що навколо тільки труси і інтригани. І головне, що його турбувало в ході лютневої революції, є його сім'я. Микола II в історії повинен запам'ятатися як добродушний чоловік, зразковий сім'янин, але незбалансований, невмілий політик. І сучасники писали, що на престолі він знаходитися придатний, але керувати країною не здатний.На царя уповаючи
Така історична подія, як Криваве неділю, ще більше підірвало репутацію государя. Відбулося воно в Санкт-Петербурзі 9 січня 1905 року. Тоді на чолі з Георгієм Гапоном, петербурзьким священиком, відбулося мирне хода робітників. Сам Гапон запропонував звернутися за допомогою до царя, після того як 3 січня почалася страйк на Путилівському заводі не дала результату. Георгій Гапон склав Петицію про потреби робітників і очолив ходу, підготовлене легальною організацією під назвою "Збори російських фабрично-заводських робітників". Але в день ходи царя не виявилося в Зимовому палаці. Його також не було в місті.
Як результат, забарвлення кров'ю, хода втратило віру в царя. Слід тільки уявити всі розчарування робітників. По-перше, в неділю, коли немає державних потреб, і цар може вислухати прохання народу, його не виявляється на місці. Це пробачити можна, особливо своєму государю, але розлад залишилося. По-друге, на учасників мирної ходи політичного характеру був відкритий вогонь. Звичайно, не всі мітингувальники вели себе пристойно, але цілком можна було ізолювати їх і зберегти мирний характер ходи. Це не вдалося ні священикам, які організували мітинг разом з робітниками, ні солдатів, які охороняли Зимовий палац. Точніше кажучи, останні цього зробити навіть не спробували.
По-третє, народ дуже обурило застосування сили проти жінок, дітей і священиків. Чоловіки, до речі, в цьому ході не переважали чисельно, а тому демонстрація вже здалеку могла бути розцінена як мирна. І наказ про незастосування сили і особливо вогнепальної зброї керівництво повинно було віддати заздалегідь. Але небажання миритися з вимогами робітників, а також нетерпимість до них змусили командирів загонів поквапитися з рішеннями, почавши стрілянину.
Сигнал про те, що цар так само нетерпимий до народу, як і військові, населення отримало тоді у найкривавішій формі. Саме такий розкол, коли володарі хоч краплі влади або мають в руках зброю могли не звертати уваги на людину нижче себе, і є головним чинником обурення людини в той час. А тепер всі отримали підтвердження своїх побоювань. Вони розуміли, що події на Ходинському полі і Кривава неділя дуже пов'язані. Їх об'єднує байдужість і неробство царя навіть по відношенню до державних проблем, що дійсно мало місце.Жертви Кривавого неділі
Згідно з офіційною версією, через те, що демонстранти спробували прорватися через оточення солдатів, вирішено розігнати мітинг із застосуванням вогнепальної зброї. За беззбройної юрби дітей, жінок, священиків і робітників був відкритий вогонь. Загинуло близько 200 осіб, що значно підірвало віру в царя і послужило поштовхом до початку революції. Микола II пізніше знову спробував загладити провину перед робітниками і навіть домігся деякого успіху, виплачуючи компенсації постраждалим.
Але судячи з його записів у щоденниках, він негативно ставився до таких ходів і ділився думкою, що у разі необхідності буде змушений використовувати армію для вирішення таких проблем. До речі, для припинення революції в Москві було розквартировано військо. Йому віддавався цілком чіткий наказ застосовувати будь-які заходи для розгону демонстрантів. Але Криваве неділю 9 січня 1905 року сталося в Санкт-Петербурзі, чого керівництво ніяк не очікував. Хоча і воно не забезпечило імператору прізвисько Кривавий.Причини невдач у соціальній політиці
Якщо Петро Великий прекрасно розумів російської людини, то Микола Другий цим не відрізнявся. Народ виявляв щиру любов обом государям, але у випадку з останнім, просто не витримав. Звичайно, можна говорити, що революція є успішною спецоперацією, проведеної англійцями і в Росії, і в Німеччині. Але доказів цього не знайти. До того ж, у сильній державі, де самодержець виконує волю народу і піклується про нього, революцій відбутися не може.
Звичайно, деякі заслуги імператора залишилися невідомими більшості. Проявивши жорсткість у конфліктах з Японією і Німеччиною, він не дозволив обікрасти велику країну. Завдяки цьому Японії не дісталися території сходу Росії, а Німеччина не стала наддержавою. І в підсумку Миколи 2 можна назвати людиною, що став жертвою своєї ж нездатності зрозуміти потреби простої людини. Це є найважливішим його недоліком, адже в іншому він перемагав або намагався перемогти, а значить, досягав деяких успіхів. Але вирішити кризові питання свого народу не зміг вчасно не призначивши потрібних людей на доступні посади.
Найважливішою помилкою, допущеної Миколою II, є приниження робітників і селян. Взявши у них людські ресурси, змусивши пережити дві найбільші мобілізації, він не надав їм важливих соціальних пільг. Дворянство, духовенство, міщанство, а також робітники фабрик, відповідальних за виробництво військової техніки, мали багато пільг. Тим самим розколів суспільство і відвернувшись від робочого класу, найчисленнішого з усіх існуючих, він відкрив дорогу політичним опонентам в особі опозиції. І там же він програв і пізніше відрікся від престолу.Стійкість перед ворогами
Напередодні Першої світової війни, після вбивства ерцгерцога Франца Фердинанда, напруженість у міжнародних відносинах досяг межі. Підтримавши Сербію, Російська імперія виявилася втягнутою у війну з Німеччиною і Австрією. Безпосередньо перед початком бойових дій у відповідь на загальну мобілізацію в Росії Німецька імперія висунула ультиматум. У разі припинення мобілізації російською стороною Німеччина не розв'язує війну.
До речі, Німецька імперія досить довго готувалася до військового конфлікту з східним противником. Тому Микола II Романов прекрасно розумів фіктивність ультиматуму, який в будь-якому випадку давав перевагу кайзеру. Проявивши жорсткість, військове керівництво не дозволило противнику отримати перевагу на старті невідворотної війни. І хоча військові дії для Росії не були успішними через найгіршою технічної підготовки, була відвернена набагато більш страшна катастрофа для країни.
Коротка витримка з історії правління
Імператор Микола II Святий (або Кривавий) правил з 20 жовтня 1894 року по 2 березня 1917 року – в період економічного зростання держави і розігрівання соціальних конфліктів. У міжнародних відносинах Микола II брав активну участь і почав з обміну нотами з Великобританією з приводу розмежування сфер впливу в районі Паміру. Разом з Францією і Німеччиною Російська імперія здійснила Троїсту інтервенцію. Тоді по руській ініціативою від Японії зажадали перегляду умов Сімоносекского мирного договору.
Згідно з пред'явленим вимогам, Японія повинна була відмовитися від претензій на Ляодунський півострів. Трапилися і перші невдачі в міжнародних справах, а саме спроба змови з країнами Європи з метою "приборкати" Османську імперію, коли було прийнято невигідна для Росії пропозицію взамін на якусь допомогу Англії і Франції з питання про Протоки. Початок правління Миколи II довелося і на період непорозуміння з Японією з приводу територіальних питань. Пізніше в цій країні було скоєно замах на главу Росії, від чого останній, м'яко кажучи, недолюблював її.
Просуваючись на Схід, Російська імперія мала в якийсь момент відчути опір Країни висхідного сонця, що займалася тоді військовою кампанією проти Китаю. Успішно завершивши і уклавши мир з цією державою, Японія ніяк не очікувала, що ці переговори вступить Росія. Бути може, це стало результатом оцінки прагнень Японії, чому Росія розуміла, що повинна діяти відразу. А можливо, бачачи амбіції японських військових, Микола Кривавий (чому Кривавий – читайте нижче) розумів, що напад на слабо захищений схід Росії – це питання часу.
Війна з Японією
Як всім відомо з історії і як свідчить біографія Миколи II, він охоче вплутується у війну з Японією. Відбувається це з вказаних вище причин, і через бажання провести швидку маленьку звитяжну війну. Її найгіршою технічної оснащеності і проблем з перекиданням військ Російська імперія програє. Триває війна з 27 січня 1904 року по 23 серпня 1905 року. Після поразки Микола II, як повідомляють його сучасник Ю. Данилов, випромінював крижаний спокій. Як писав сам імператор про здачу Порт-Артура, це подія було невідворотно. Але героїзм солдатів він особливо підкреслив. Втім, все одно констатував, що на те воля божа.Перша світова війна
Подібне крижаний спокій випромінювалося імператором і коли той відрікався від престолу, і в ході невдач у Першій світовій війні. Він брав участь у ній як Верховного головнокомандувача. Як сьогодні повідомляють багато монархісти, він не віддав і п'яді землі, коли безпосередньо керував армією. Почасти це вірно, адже у війні з Австро-Угорщиною він був успішний, але з Німеччиною, зосереджена на той момент на західний напрямок фронту, зброї не схрестив. І кампанія під керівництвом Миколи II запам'яталася відсутністю значущих подій із-за слабкості армій Росії та Австро-Угорщини.
23 серпня 1915 року імператор прийняв звання Верховного головнокомандуючого, після чого повний титул Миколи II змінився. От тільки цим він прийняв самогубне для самодержавства рішення, бо з цього моменту майже ніяк не керував країною. Перебуваючи у ставкою, він не міг керувати державою, а керував армією. Відразу ж 27 серпня 1915 року почався Свєнцянський прорив, після чого 27 серпня оборону імперії прорвали.
Пізніше німці були відкинуті, а головне досягнення імператора — це затвердження плану Еверта. Завдяки йому росіянам вдалося уникнути оточення, після чого почалася позиційна війна. І за роки Першої світової війни з 19 липня 1914 по 11 листопада 1918 року відбулося безліч подій, які доводили, наскільки Микола II був нездатний приймати важливі рішення. Але фактів, які свідчили б про жорстокості імператора і доводили прізвисько Кривавий, знайти неможливо.Висновки і тези
Оцінюючи особистість Миколи II, мабуть, головного заручника обставин першої половини 20 століття, можна думати, що прізвисько Кривавий йому дісталося за такої події, як Кривава неділя в Санкт-Петербурзі. Насправді це не так. Таке «клеймо» останній імператор Росії отримав з-за подій на Ходинському полі в Москві. Сталося це 18 травня 1896 року, коли на честь свята з нагоди коронації проводились масові гуляння. У тисняві, що сталася з-за чуток про те, що всій натовпі прийшли не вистачить сувенірів, тоді загинуло 1379 осіб, а близько 900 залишилися каліками.
Такий удар по репутації імператора був нанесений на самому початку його царювання, чого Миколі пізніше так і не вдалося виправити. Можливо, мислення аристократів тоді було іншим, і саме тому імператор ввечері того ж дня, коли сталася трагедія, відвідав бал у французькому посольстві. У наступні дні були проведені і інші бали – ніхто з царської прізвища не звертав ніякої уваги на всенародний траур. З-за «бенкету на кістках», припинити який імператор погодився тільки після численних зауважень наближених до нього людей, прізвисько Кривавий до Миколи II причепилося назавжди, він носив його до кінця своїх днів.
Посилило його трагедію і те, що на частку самодержця випала війна з Японією, криза в країні, Кривава неділя, Перша світова війна і низка революцій. Останні події не дали можливості загладити провину за подію на Ходинському полі. А тому негативне ставлення до імператора обумовлено ще і тим, що він, допустивши такі катаклізми, ще і відрікся від престолу.
Існує думка, що імператор Микола II допустив великі біди і, не впоравшись з ними, відмовився від влади. Таке слабовілля дуже псує репутацію будь-якої людини, не тільки самодержця. Але стверджувати, що імператор був зовсім вже безвольною особистістю, важко, адже у війні імператор брав безпосередню участь, а деякі його політичні рішення стали підставою для економічного зростання країни. Багато чого, що сьогодні псує репутацію государя, є брехнею і політичним піаром тодішньої опозиції. Але багато чого, що приймається як заслуга Миколи II, таким не є. Особливо «золотий» рубль і загальне початкову освіту.
Категория: Студентам