Характер сучасних війн і збройних конфліктів коротко
Опубликованно 27.12.2017 00:56
Хоча сучасний світ відрізняється достатньою цивілізованістю, війна між державами і всередині їх кордонів залишається одним з головних методів вирішення політичних проблем. Незважаючи на наявність міжнародних організацій і держав-протекторів, збройні конфлікти трапляються в країнах Африки і на Сході. Деякі держави знаходяться в стані постійного уповільненого збройного протистояння. Такий характер сучасних війн і збройних конфліктів все частіше зустрічається в державах, де етнічно різнорідне населення змушене проживати в рамках спільного кордону.
Види воєн в залежності від масштабів конфлікту
Із-за глобалізації характер сучасних війн і збройних конфліктів поступово змінюється. В активний силовий конфлікт можуть бути втягнені всі члени військово-політичного чи економічного блоку. І сьогодні існують три найбільш високотехнологічні армії. Це війська НАТО, Росії і Китаю: гіпотетична активна війна між двома представниками цього списку автоматично буде носити масштабний характер. Це означає, що вона буде проходити на великій території без формування єдиного фронту протистояння.
Другий, принципово відмінний вид війни, — локальний збройний конфлікт. Він або виникає між двома і більше країнами, в межах їх кордонів, або протікає в рамках однієї держави. В такому протистоянні беруть участь армії держав, але не військові блоки. Вона відрізняється малою кількістю учасників і передбачає наявність фронту.Характер бойових дій
Характер сучасних війн і збройних конфліктів коротко можна представити у вигляді пар: активні чи уповільнені, позиційні або генералізовані, міждержавні або цивільні, конвенційні або нелегітимні... Активна війна супроводжується підтримкою фронту або веденням диверсійної діяльності, підтримуючи постійні бойові дії.
Холодна війна часто супроводжується відсутністю значимих зіткнень між протиборчими арміями, тоді як пріоритет віддається диверсійної діяльності або рідкісного застосування дистанційних атакуючих засобів. Уповільнені конфлікти частіше локальні і можуть продовжуватися навіть за відсутності бойових дій.
Така ситуація можлива в регіонах з недостатньо сформованою державністю, яка не має легітимного права, ні авторитету для того, щоб ініціювати укладення миру. Результатом такого протистояння є поява локальної «гарячої» точки, що часто вимагає присутності іноземного миротворчого контингенту.Конвенційні і нелегітимні війни
Дана класифікація характеру сучасних воєн передбачає їх поділ залежно від дотримання прав людини і міжнародних угод щодо застосування озброєнь. Наприклад, конфлікти, в які залучені терористичні організації або самопроголошені держави, безпосередньо руйнують або завдають інфраструктурний шкоду існуючим країнам, будуть називатися нелегітимними. Такими є і конфлікти з застосуванням заборонених озброєнь.
Проти учасників таких конфліктів «світовими суддями» можуть формуватися військові блоки з метою знищення організацій і армій, тактика ведення війни якими суперечить міжнародним нормам і конвенцій. Однак це не означає, що конвенційні війни гаряче підтримуються.
Конвенційна війна просто не порушує міжнародних правил, а протиборчі сторони застосовують дозволене озброєння і надають допомогу пораненим свого супротивника. Конвенційні війни спрямовані на збереження цивілізованого вигляду ведення війни, що покликане зберегти максимальну кількість людських життів.Високоточна зброя
Зважаючи особливостей технічного оснащення великих армій, пріоритет у конфліктах, в які вони були залучені, віддається глобального обезоруживающему удару. Такий вид ведення війни передбачає комплексне й одномоментне знешкодження відомих військових об'єктів противника. Концепція передбачає використання високоточної зброї, покликаного вразити тільки військові об'єкти, забезпечуючи максимальний захист мирного населення.
Дистанційні війни
Важлива особливість характеру сучасних воєн і збройних конфліктів — максимальне збільшення відстані між протиборчими арміями з метою проведення дистанційних атак. Вони повинні виконуватися з максимальним використанням засобів доставки боєприпасів і мінімальним залученням людських ресурсів. Пріоритет віддається засобів ведення війни, забезпечує безпеку солдата своєї армії. Однак в якості основних військових засобів використовуються ті, які забезпечують нанесення максимального шкоди військам противника. В якості прикладу слід привести артилерію, флот, авіацію, ядерну зброю.Ідеологічні підґрунтя воєн
В такому широкому понятті, як характер сучасних війн і збройних конфліктів ОБЖ як область знань виділяє ідеологічну підготовку. Так називається природна для певної народності або вихована штучно система цінностей і знань. Вона спрямована або на творення, або виховує мета знищення своїх ідеологічних супротивників. Яскравим прикладом є безпосередній наступник християнства — радикальний ісламізм.
У Середньовіччя християнство як вельми агресивна релігія призводило до численних воєн, у тому числі і з адептами ісламу. Останні були змушені захищати свої держави і багатства в ході Хрестових походів. При цьому іслам як система знань і як релігія сформувався проти агресивного християнства. З того моменту війни придбали характер не тільки як засіб досягнення переваг у геополітиці, але і як міра захисту своєї системи цінностей.Релігійні та ідеологічні війни
Строго кажучи, після формування різних ідеологій силові протистояння почали приймати і релігійний характер. Такий характер і у сучасних війн і збройних конфліктів, частина з яких, як і у негуманному Середньовіччя, переслідує мету захоплення територій або багатств під слушними приводами. Релігія як ідеологія являє собою потужну систему цінностей, яка окреслює чітку межу між людьми. Тоді в розумінні супротивників ворог дійсно є ворогом, не мають точок дотику.
Значення ідеології в сучасній війні
Маючи таку установку, солдатів відрізняється більшою жорстокістю, так як розуміє, наскільки він далекий від свого супротивника в розумінні навіть елементарних речей. Воювати озброївшись такими переконаннями набагато простіше, а ефективність у ідеологічно підготовленої армії значно вище. Це ж означає, що сучасні війни найчастіше виникають не тільки через бажання отримати геополітичні переваги, але й з причини національних та ідеологічних відмінностей. В психології це називається надцінної ідеєю, озброївшись якою солдат може забути про поблажливість до переможеного і про міжнародних конвенціях, прийнятих для зменшення людських втрат під час воєн.Визначення агресора
Головний парадокс в характері сучасних війн та збройних конфліктів — визначення агресора. Оскільки в умовах глобалізації багато країн присутні в складі економічних або політичних блоків, то ворогуючі сторони можуть мати ряд союзників і непрямих супротивників. При цьому однією з найважливіших завдань союзника є підтримка дружньої держави незалежно від його правоти. Це призводить до міжнародних проблем, частина яких спровокована спотвореннями дійсності.
Спотворюватися може як відверто негативні аспекти, так і позитивні. Такі кризи в міжнародних відносинах погрожують війною і тим державам, які до виконання союзницьких зобов'язань у збройному протистоянні не брали. Це одна з парадоксальних особливостей характеру сучасних воєн і збройних конфліктів. Зміст літератури з геополітики безпосередньо підтверджує такі висновки. Приклади легко знайти у військових конфліктах в Сирії і в Україні.Перспективи застосування ядерних озброєнь
Гіпотетичний характер сучасних війн і збройних конфліктів РФ передбачає можливе використання ядерних озброєнь. Їх застосування може бути виправдане Радою Безпеки ООН як в РФ, так і проти інших держав. Такий розвиток подій можливо з тієї причини, що ядерні озброєння відрізняються високою ефективністю як засоби попередження і обезвооружения. Так само ядерну зброю як ЗБРОЮ не має недоліків в частині довгострокового шкоди природному середовищу. Тобто в разі застосування атомних озброєнь на певній території поразка виникає за рахунок вибухової хвилі, але не за рахунок радіоактивності.
Ядерна реакція припиняється відразу після застосування зброї, а тому територія не буде забруднена радіоактивними речовинами. І на відміну від локальних війн, протистояння на глобальному рівні носять інший характер. У сучасних воєнних конфліктах основні підходи зводяться до максимальної захисту мирного населення протиборчих сторін. Це є одним з основних приводів, за якими застосування ядерної зброї з метою обеззброєння нелегітимного противника може бути виправдане в глобальних війнах.Перспективи застосування іншого ЗМУ
Хімічне і біологічне види зброї масового знищення в глобальній війні, як припускають аналітики, застосовано не буде. Його можуть використовувати протиборчі сторони в рамках локальних конфліктів. Але збройне протистояння глобального масштабу, в яку залучені дрібні держави, також може спричинити використання хімічного та біологічного ЗМУ слабо оснащеними арміями.
Армія РФ, Китаю і НАТО є учасниками міжнародних конвенцій і відмовилися від хімічної і біологічної зброї. Більше того, застосування такого озброєння повністю не вписується в концепцію глобального обеззброюючого удару. Але в рамках локальних воєн, а особливо в разі появи терористичних організацій, такого результату слід очікувати від неурядових армій, не обтяжених міжнародними договорами і конвенціями. Застосування хімічної або біологічної зброї завдає шкоду обом арміям.Попередження військових дій
Кращою є війною та, якій не вдалося відбутися. Дивно, але такі утопічні ідеали можливі і в умовах постійного «брязкання» зброєю, що часто видно в політиці Росії, НАТО, Китаю. Вони часто проводять показові навчання і вдосконалюють свої озброєння. І в рамках виявлення характеру сучасних воєн і збройних конфліктів презентації бойових засобів і досягнень слід розглядати в контексті демонстрації своєї військової сили.
Така тактика дозволяє показати свою армію і тим самим попередити активну напад потенційно ворожого держави. З аналогічною метою сьогодні зберігається ядерне озброєння. Цілком очевидно, що його запас в світі надлишковий, однак розвинені країни містять його у великій кількості з метою так званого ядерного стримування.
Це одна з тактик попередження військових дій, що вимагає від власника ЗМУ здорового глузду і бажання досягати дозволу конфліктів дипломатичним шляхом. Це ж підтверджує, що сучасна концепція ведення війни зводиться до нарощування бойової потужності. Потрібно це з метою досягнення перемоги з мінімальними наслідками для своєї армії і власної держави. Однак це стосується оборонних війн, а в умовах цивілізованого світу переважання у військовій могутності не є ознакою агресії — це одна з тактик запобігання воєн.
Категория: Студентам