"Успехи Киева – это не то, что нужно Путину", - сообщил Тымчук озвучил яркий ТОП 5 "проблема" - мэр, которые могут стать реальной угрозой для Украины

Народный депутат Украины и координатор группы "информационное сопротивление" Дмитрий Тымчук показывает список проблемных чиновников, которые могут спровоцировать региональных проблем в стране.

Группа "информационное сопротивление" продолжает мониторинг регионов, крупнейшие источники угроз,передает "диалог.ua".

В этой связи я хотел бы обратить внимание на 5 городов, в которых мы или могут возникнуть внешние риски дестабилизации.(Все для "дискредитации" тема "руки Москвы" факт остается фактом: стабильность и прогресс в Украине – это не то, что вы Путину нужны как фон для избирательной кампании, но и после этого, если прогнозируется снижение социальных стандартов для россиян брожения и роста в компании. Кремль будет отвлекать вас явно что-то россиян, и раньше он всегда это делал через Украину).

Необходимые Примечания

Во-первых, это – далеко не исчерпывающий список проблемных мэр. Есть много вопросов о ситуации в маленьких городах, особенно на Донбассе. Ситуацию в Николаеве (после отставки мэра) и Херсоне (где постоянные «качели» между городскими и региональными властями) не добавляет оптимизма. Но сейчас мы говорим о «влиятельных» городов, имеющих стратегическое значение, где риски четкую антиукраинскую природу.

Во-вторых, если Кернес на 5. Место это не значит, что он нас любит больше, чем Труханов, который на данный момент – региональная угроза номер 1. Простой комплекс факторов, который отличает влияния на регионы. И Одесса стала проблемной.

В-третьих. «Мэр» в данном случае является совокупность компонентов. Некоторые мэры-это самостоятельные политические фигуры. Другие, наоборот, только достаточно безликий преступник волю своих «акционеров». Риски возникают не только из-за личных убеждений градоначальников, но и решения своих «акционеров».

Общая тенденция такова

В результате децентрализации «мэры», которые трудно заподозрить в лояльности к Украине, получать дополнительные ресурсы. Эти ресурсы, которые они используют для укрепления своих позиций. При этом каждый будет очень четко проводит линию, что «все проблемы – из Киева» и все хорошее – исключительно через управление-гений местного руководства.

Каждый из них, в самом деле (невольно или намеренно – второй вопрос), готовит почву для преобразования децентрализации в федерализации. Для чего применяется подобный инструментарий: мобилизации финансовых потоках, в информационном пространстве кидается, демонстрация лояльности к Украине сводится к минимально необходимой Options, из которых не было бы уже ясно этом. Там, где это возможно, «Украина» вообще исключены из общественных мест и через региональные символы. При этом местные про-украинские структуры систематически подавляются, и блокирует развитие национальных структур (нигде это происходит в виде блокировки УПЦ Киевского Патриархата на фоне процветания УПЦ МП).

На что хочу обратить особое внимание

Во всех названных городах мы представили различные группы проукраинских активистов тот же вопрос: какой сценарий замены мэра-сепаратист и коррупционер думаете реально? Досрочные Выборы? Или вы хотите, что Центральная власть у мэра и назначил кого-то, ввела те или иные прямых аналогов правления?

Что характерно: «прямое правление» для вашего города (подчеркиваю – для своих) никто не хочет, но для других городов такой сценарий считают приемлемым. Например, в Харькове признать, что в Одессе можно было бы назначить кого-то, а казаки думают то же самое о Харькове.

При этом все отмечают, что даже на относительно честных выборах победу проукраинского кандидата в реально существующей обстановке расплывается в вашем городе выглядит. Самое главное здесь – уровень реальной поддержки жителей региона, чтобы завоевать еще.

Это появление проукраинских альтернатив, способных выиграть выборы, является стратегической задачей. Эта задача более или менее успешно решил сделать пока только в Харькове (хотя и остается на положительный исход еще много).

В городах 2-4 единственным способом для системных преобразований – удалить граждан монополии Ахметова. Только тогда можно будет изменить ситуацию, без дестабилизации. И здесь лучшие шансы быть в Запорожье.

Что в Одессе (где я уже поклонник мести господина Труханова ставят из-за критики г-на Ивана), я хочу спросить: вспомним историю с выборами 2016 в Кривом Роге? Даже понимание того, что господин Труханов, не должна скользить на грабли, которые уже танцевала от души «самопомощь». Очищать город от мафии, прочно интегрирована в «русский мир» – это непростая задача, в решении которой полезны козыри. Основные из них – поддержка одесситов.

В данной ситуации ИС группа видит свою задачу в том, чтобы поддерживать проукраинскую деятельность региональных властей (если таковые имеются). Например, надеемся, что господин Степанов не ограничиваясь регистрации залога для Сергея Стерненко и этот благородный жест не как одноразовое действие.

Следует отметить, что риски существуют и в регионах, которые редко бывают в центре внимания. Например, Сумская область не относится к югу и востоку, так что он редко вспоминает. Хотя граница с Россией, традиционный массовый выезд на заработки жителей региона в российскую Федерацию и сильные позиции экс-"Регионалы" создают риски.

В целом, приоритет для каждого из указанных регионов, укрепление структур, которые больше не после смены проукраинской политической конъюнктуры, а не сторонними наблюдателями, когда начинается попытка дестабилизировать регион извне. В том, что такие попытки будут продолжаться, у нас нет никаких сомнений.

Напомним,Маргарита в Донецкой области оказался гражданином России.

Антикварные назвал области Украины,которые находятся в опасности "потолки" волна протестов.

Категория: Аналитика