Спасет ли Путин народную любовь?
Опубликованно 01.03.2018 07:35
В России, люди готовы приспосабливаться к любой власти — и положить потроха, когда наступит время.
Об этом быть Губин, русский, блоггер, журналист телевидения и радио, писатель, издание"Росбалт".
Путина поддерживают 86% населения, изоляция российского интернета в мире поддерживают 58% населения, смертная казнь... нежелание его указать. Сегодня можно спросить: "Как вы думаете, должен ли я отказаться?.." (не объяснить, что это такое) — и большинство злобно adonet: "Да!.."
На самом деле массовая поддержка зла не основана на страхе получить по шее, чтобы "нет" не является ответом на любовь висит на гайки, а в случае Путина, это не любовь к себе.
Помните, обожали москвичи мэр — Лужков? Деловой человек, солидный, и все это. На выборах в 2003 году он набрал 74,8%, и был абсолютно убежден в том, что любовь народа. Я Лужкова не любил, свидетельствует: аргументы " Кто, если не Лужков?" и "Он много для Москвы сделал!" были в столице, это очень популярно. Вот почему, когда Лужков подал в отставку, он искренне верил в то, что москвичи бунтуют, будут на его стороне, и, может быть, даже выйдут на улицу.
Фигушки. Лужков ведь не животное, а не йорк или корги, ему горло отец. Лужкова москвичи слились с тем же безразличием, с века до этого, русские объединились бей-король. Любил-любил, жить без царя не могли, и перевернул — ну, и черт с ним.
И с Путиным будет то же самое, вопрос — когда и в результате. Но сдадут с потрохами и без имени 86%, и имеющие конкретные имена, окружающей среды, в том числе ближайшее.
Моя уверенность основана на механические, функциональные особенности нашего строя, образуется около 750 лет под властью Орды (он с тех пор принципиально не изменилась). Основной — способ выживания. Если для Запада, начиная с эпохи капитализма, основой выживания, борьбы, русский народ выживания мимикрии, возможность, мгновенный заказ требованиям любой власти: хоть татарской, хоть царской, хоть советской, хоть ты. 750 лет привыкли к мысли, что бунт обречен (и бунта не будет хуже), поэтому необходимо принять внешнюю форму, которая требует силы. И на самом деле внутри, в узком кругу, на уровне друзей или семьи и ведут себя, как ты считаешь необходимым и правильным.
На самом деле, то, что Россия называется народом, более правильно называть этот населения, потому что, чтобы превратить народ, нужно все же отстаивать и защищать свои ценности. И ему населения, чтобы на шее не осталось, повторяет, что то, что считает нужным для команды. Вслух, проклятого Запада и великой России. В тайник — сыр из Финляндии, потому что наши цены мы знаем.
Что вы, лидеры, вы хотите сегодня увидеть? Хотите — будем либеральны и терпимы синай. И хотите — собачье дерьмо. Мы (русские) — absolute пластилин. Скажите-быть собачьим дерьмом неприятно? Но стратегически. Попробуйте дерьмо, уничтожить, близко на куски! Только картинок. Зачем отказываться от столь эффективной системы выживания? Тем более, что он существует не только в России. В Турции же: читать, Орхан Памук. Похожие на Иране, Ираке и в целом в странах третьего мира.
В третьем мире мимикрии, шпон, оппортунизма более эффективным способом выживания. Таким образом, порядка здесь больше власти. Шах Ирана тоже был всенародно любим. Но когда его удар — как Николай или Юрий — убрали, о его изумительной властью все забыл и послушно, созданной в соответствии с новой, религии. То, что, когда она рухнет, забудут же.
Поэтому я бы на месте Владимира Путина (или даже коллективной владимир), не слишком поддержала родной поддержки. Это, я повторяю, не металл, верований и ценностей, и глины под колосс. И когда смена власти происходит так, как мы увидим, как глина принимает новую форму. У нас еще недавно внешние ценности были коммунизм, атеизм, интернационализм? Щелчок пальцами, и, оп-ля-ля, это уже православие, патриотизм, изоляционизм. И снова нажал все изменить снова. Население устроит все силы, чтобы ты не трогала.
Хотите — не три в Ататюрк, хотите — под патриарха, хотите — под шаха, хотите — под председательством. Мы говорим, все, что вы хотите, и мы поддерживать что-нибудь. Хотя борьба против геев, хотя однополые браки.
Поэтому я бы и на за этим с Владимиром Путиным (или владимиромпутиным) не спешите в будущем, радоваться переменам, а также прогрессивный лозунги и team гордости и результаты социологических исследований. У нас есть, я повторяю, порядок более высокой мощности. На это колебание, и мы хотели бы, изучая искусство баланса. Здорово было бы в России не заменить власть и порядок, это здорово было бы, чтобы население, наконец, превратиться в народ, который жестко контролирует власть. Но я боюсь, что без полного краха строя, это не возможно.
Категория: Аналитика