Google теряет ориентир 'право на случай, если забыли
Опубликованно 01.05.2018 00:53
Бизнесмен выиграл его законные действия, чтобы удалить результаты поиска о судимости в историческом “праве быть забытым” случай, который может иметь далеко идущие последствия.
Постановление было вынесено судьей, судья Марк Варби, в Лондоне в пятницу. Он отклонил аналогичный иск, предъявленный второй бизнесмен, который был заключен в тюрьму за более серьезное преступление.
Истец, который проиграл, называют только NT1 по юридическим причинам, был признан виновным в заговоре с целью ложно счета в конце 1990-х годов, в то время как тот, кто выиграл, известный как НТ2, был осужден более 10 лет назад в заговоре с целью перехвата Сообщений. NT1 был заключен в тюрьму в течение четырех лет, а НТ2 был заключен в тюрьму на шесть месяцев.
Оба потребовали от Google удалить результаты, в которых упоминается их дела, за которые они были осуждены. Они включают ссылки на веб-страницы, опубликованной в национальной газете и СМИ. Google отказалась от их просьбе и мужчины взяли компании в высокий суд.
Решение в пользу НТ2 может иметь последствия для других осужденных преступников и тех, кто хочет смешных историй о них стерты из интернета. Однако судья исключил любые выплаты ущерба.
Объясняя свое решение, судья сказал, NT1 продолжает вводить в заблуждение общественность, в то время как НТ2 показал, раскаяние в содеянном.
В 2014 году Европейский суд справедливости (ЕСС) вынес решение, что “неактуально” и устаревшие данные должны быть удалены по запросу. С тех пор, компания Google получила запросы на удаление не менее 2,4 м ссылки из результатов поиска. Поисковик компаний может отклонить заявки, если они считают, что общественный интерес в получении информации перевешивает право на приватность.
На заседании высокого суда в феврале, Хью Томлинсон КК, представляющий NT1, рассказал высокому суду, что видимость статьи на поисковик вызвали “страдания и расстройство” к своему клиенту.
Томлинсон, который также является председателем пресс-регулирование агитационной группы отрублены, сообщил суду, что предприниматель не был публичной фигурой и теперь зарабатывал на коммерческое кредитование и финансирование застройщиков.
“Прежде чем кто-то встречает нового человека в эти дни, они гуглят их,” сказал Томлинсон.
Он добавил, что многие люди занимаются проступки, когда они были молоды и если проступки были постоянно доводиться до сведения других, то они бы постоянно иметь отрицательный эффект.
Убеждение NT1 уже было потрачено, Томлинсон продолжил, и закон был разработан, чтобы позволить для исправления правонарушителей, чтобы они могли пойти на вести нормальную жизнь.
Но Антони Белый КК, представляющая Google, утверждал “право суда на забвение” правящей “не права переписывать историю или ... портной ваше прошлое если это то, что данный заявитель хотел бы использовать его для”.
Белый сказал, что бизнес-злоупотребление служебным положением, что породило убеждение NT1 была “серьезной и устойчивой”.
НТ2, в отдельном заседании, также утверждал, что его осуждение было законно провел, и поэтому он имеет право быть забытым. Гугл сопротивлялся принятия результатов поиска ссылки на статьи, в том числе отчеты о его финансовых делах, его осуждение и интервью с ним несколько лет спустя, содержащий информацию об обстоятельствах его осуждение.
Категория: Автотехнический раздел