Фальшивые новости обмена в США-это вещь правые, говорит исследование

Facebook Фальшивые новости обмена в США-это вещь правые, говорит исследование

Проект Оксфордского университета считает главный козырь сторонников потреблять большой объем нежелательной новости на Facebook и Twitter Алекс Херн @alexhern Вторник 6 февраля 2018 09.59 МСК Последнее изменение вторник 6 2018 10.01 МСК февраля Поделиться на Facebook Поделиться на Twitter Поделиться по электронной почте Посмотреть другие варианты обмена Поделиться на LinkedIn Поделиться в pinterest Поделиться на Google+ Поделиться на whatsapp Поделиться на Посланника Рядом

Козырь сторонников в 2016 году. Фото: Билл Вехтера/АФП/Getty изображения

Низкого качества, экстремистских, сенсационные и конспиративные новости, опубликованные в США в подавляющем большинстве случаев потребляется и разделяют правые пользователи социальных сетей, по данным нового исследования из Университета Оксфорда.

Исследования, из Университета “вычислительные пропагандистский проект”, посмотрел на наиболее значимые источники “мусорных известий” поделился на три месяца, предшествовавшие Дональда Трампа первое государство Союза адрес в январе, и пытался выяснить, кто делил с ними, и почему.

“На Twitter, сеть сторонников Трампа потребляет самый большой объем ненужных новостей, и нежелательная новость-большая часть новостей одной их долю”, - сделали вывод исследователи. На Facebook, перекос был еще больше. Там, “экстрим-вправо страницы – в отличие от Республиканского страницы – поделиться больше ненужных новостей, чем все остальные зрители, вместе взятые.”

В исследование были включены наблюдения основная группа около 13500 политически активных американских пользователей Twitter и отдельная группа 48,000 публичных страницах в Facebook, чтобы найти внешние веб-сайты, которые они делили.

Пользователи, которые поделились подобными коллекциями ссылок были сгруппированы в зависимости от того, что они обсуждали: на Twitter, некоторые определены когорты включено “консервативные СМИ”, “козырь сторонников” (отдельная группа из “Республиканской партии”) и “сопротивление” на Facebook, аудитория этих групп включено “жестко консервативный”, “права женщин” и “армия/оружие”.

Полученные результаты говорят о степени поляризации общей для политической пропасти. “Две главные политические партии, демократы и республиканцы, предпочитающих различные источники политических новостей, частичное совпадение,” исследователи пишут.

Но там был явный перекос в которые поделились одной из 91-сайтов исследователи вручную закодированные как “нежелательные новости” (на основе нарушения по крайней мере трех из пяти стандартов качества, в том числе и “профессионализм”, “предвзятость” и “доверие”). “Козырная группа поддержки потребляет наибольшее количество ненужных источников новостей на Twitter, и распространяется более ненужных источников новостей, чем все остальные группы вместе взятые. Этот узор повторяется на Facebook, где тяжелая группа консерваторов расходуется наибольшая доля нежелательной новости”.

Одно исследование не нашло доказательств существенного количества русских источниках новостей, которыми можно поделиться. “Политические разговоры в социальных сетях исключить Российская группа слушателей”, заключили исследователи.

Категория: Автотехнический раздел