Опасность цифровых зависимостей | письма
Опубликованно 13.05.2018 06:18
Я нашел статью моя Сарнер на цифровой наркомании и ее история обратного ферре Леди выродок из цифровых гуру пророк судьбы поглощая, своевременно, а то как-то знакомы (это время для борьбы с цифровых диктаторов?, 15 марта). Она также цитирует профессор Марк Гриффитс, директор Международного научно-исследовательское подразделение игр в университете Ноттингем Трент как изобрел термин “технологические зависимости” в 1995 году. В 1971 году я начал степень в области математики, электроники и физики в колледже Челси лондонского университета, который участвует определенное количество программирования на ЭВМ колледж Эллиот 803.
Я прекрасно помню, как наш преподаватель очень сурово предупреждает нас об опасности получения через-участвует в программировании, цитируя случае раньше студент, который провел так много ночей в компьютерном зале, пристрастился к подготовке своих программ просто-так, что он забыл все другие его исследования и в итоге не удалось добиться прогресса ни в чем. Помню, что это было еще в те времена, когда наши программы были написаны на языке fortran на палубах руке-пробитая 80-колонных карт.
На протяжении всей моей карьеры в качестве ИТ-консультанта (и преподаватель системных разработчиков и дизайнеров) я был очень осторожен в открытом качеств, связанных с немедленной обратной связи и стимуляции дофаминовых всех цифровых устройств. В результате, у меня нет Facebook или Twitter, мой смартфон в основном просто использовать как телефон, а планшет используется в основном для чтения Хранитель (и если это зависимость, я доволен).Дэйв SmithDunning, Пертшир
• Ивана Бартолетти это дело (женщины должны действовать сейчас, или мужчина-разработаны роботы будут в нашей жизни, 14 марта) будет значительно сильнее, если бы она дала ряд конкретных признаков смещения в реальных алгоритмах поисковых систем, и предложил конкретные алгоритмические изменения в “правильной” предвзятость подтверждения или воплотить “межотраслевой мышления”. Вместо этого, кажется, гораздо более вероятно, что какой-либо предвзятости кроется в исходных материалов и тех, кто производит и использовать их.
Есть старая поговорка, в компьютерных кругах, который идет под аббревиатурой ГИГО: это означает “мусор на входе, мусор на выходе”. В 1864 году Чарльз Бэббидж устало заметил, что он уже дважды спрашивали: “молитесь, мистер Бэббидж, если вы положили в цифрах ошибся машины, правильные ответы выходите?” Что подавляющее большинство крупнейших компаний (наиболее оптимизированные сайты и глубочайший охват информации) у руководителей мужского пола-это вина не поисковых систем, которые производят фотографии мужчин, когда “генеральный директор” вводится в поиск изображений.
Тай не был в отличие от 1960-х Элиза в том, что она в принципе повторяется и переставить словесный вклад в его ответах. В случае Тая, пользователи Twitter намеренно пытались разрушить бота от Microsoft. И “непрофессионально волос” результаты поиска включены многие статьи, критикующие фанатичного отношения к черной прически. Самые лучшие хиты касаются истории об оригинальных результатах поиска.
Мы не можем винить инструменты для неприятных особенностей общества. Действительно, приписывая ответственность так поверхностно защищает нас от осознания необходимости глубоких социальных изменений.Петр McKennaLiverpool
• Присоединиться к дискуссии – по электронной почте guardian.letters@theguardian.com
• Подробнее письма опекуна – нажмите здесь, чтобы посетить gu.com/letters
Категория: Автотехнический раздел