Как свидетельство Марка Цукерберга покачнулся от легкой прогулки до головной боли


Опубликованно 22.05.2018 04:36

Как свидетельство Марка Цукерберга покачнулся от легкой прогулки до головной боли

Как Марк Цукерберг покинул Конгресс во вторник после дачи показаний в Сенат, он, возможно, почувствовал облегчение. Четырех-часовой сессии вопросов и ответов было в основном доминируют обыденные вопросы о том, как Facebook работает, просит прощения и обновления он уже дал и был счастлив повторяем, и бесстыжие молит О социальной сети денежных средств, чтобы быть использованы для расширения широкополосного доступа в сенаторов государств.

Меньше чем 24 часа спустя, однако, совсем другую картину допроса перед 54 членов Палаты представителей предложили гораздо более тревожным результатом на Facebook - что это может быть неделю его кризис перехода от об ошибках в прошлом, чтобы проблемы в настоящем. Возможно, представители подразумеваемых, Facebook не просто проблема. Что, если это проблема?

Вопросы были все-таки спросил о Cambridge аналитика, 9м и другие приложения компании придется расследовать для совместного использования исторических данных, и обнаружилось, что более миллиарда пользователей их данных царапины третьих лиц, злоупотребляющих телефон или функция просмотра электронной почты. Но так как многие просили о проблемах, которые вращались вокруг меньше ошибок и больше вокруг фундаментальных аспектов бизнеса в Facebook. . Неудивительно, что Цукерберг оказался менее склонен ответить на эти.

“Будете ли вы взять на себя обязательство изменить ... все пользовательские настройки по умолчанию, чтобы минимизировать, насколько это возможно, сборе и использовании данных пользователей,” - спросил Фрэнк Паллоне, верхней панели демократ. Цукерберг, отказавшись дать да или нет, в конце концов, согласился следовать ответ после слушания.

“Вы готовы поменять свои бизнес-модели в интересах защиты неприкосновенности частной жизни,” - спросил демократическим конгрессменом Анной Эшу. “Я не уверен, что это значит,” ответил Цукерберг.

Общее регулирование защиты данных в Европе, демократ Джин Грин отметила, дает гражданам ЕС право отказаться от обработки своих персональных данных в маркетинговых целях. “Будет такое же право ... быть доступна пользователям Facebook в США?”

Цукерберг: “позволь мне идти с тобой”.

В другой раз, Цукерберг попытался повторить трюк, он успешно развертывается перед Сенатом. Когда его спросили о Facebook собирает данные о пользователях, он ответил, говоря о данных, которые пользователи загружать на Facebook.

“Содержание вы разделяете, вы там поставили”, - сказал демократ Бобби Раш вскоре после того, как конгрессмен спросил у него разница между методами Facebook и “методологию американской политической парии Джей Эдгар Гувер”.

Цукерберг продолжил: “Вы можете принимать его в любое время. Информация, которую мы собираем, вы можете выбрать у нас не собирают. Вы можете удалить любой из их, и, конечно же, вы можете оставить Facebook, если вы хотите.”

Это хитрый обманный маневр, обеспечивая производство пиломатериалов из пользовательского элемента управления без необходимости решения проблемы отсутствия контроля Facebook находится в другом месте: невозможность, например, чтобы удалить информацию о вас, которые загружают ваши друзья, в том числе фотографии и номера телефонов; компании выскабливание данных о пользователях, которые даже не посещающих Facebook с помощью трекинга пикселей, что другие издатели размещения на своих веб-сайтах; создание “теневые профили” пользователей, которые не имеют Facebook счета для размещения их в социальном графе.

Как допрос продолжался, представители начали продавливать направление, оставляя Цукерберг иногда потерян для слов. Когда демократ Бен Рэй Лухан спросил про теневые профили, основатель и единоличный лидер Facebook за 13 лет утверждал, что не знаком с этим термином. Лухан последовал, вопрос о том, сколько Facebook знали о средний пользователь и средний пользователь. Каждый раз, Цукерберг заявил, что он не знал, прежде чем предлагать, опять же, “у нашей команды вернуться к вам позже”.

На эти вопросы Facebook опасается отвечать. Ошибки могут быть исправлены, извинения дали и расследований, покидает компанию свободно двигаться вперед. Но осознанный, просчитанный действия, такие как отслеживание пользователей по сети, чтобы лучше рекламировать их, когда они возвращаются в социальной сети, или сбор данных на пользователей работать, как другие пользователи знали друг друга, труднее уволить.

Если общественность начинает сомневаться в этих вариантов также, Facebook сталкивается с трудным решением. Это плуг вперед со своими планами, надеясь, что инерция не позволит людям оставлять, и короткая Продолжительность концентрации внимания будет означать скандал утихнет? Или это как-то изменит свою платформу радикально, резать тяжело обратно на целевой рекламы, что является главным обоснованием для сбора данных, и взять компания попала в процесс?

Цукерберг, чье 16% акций Facebook волшебным образом становится 60% голосующих акций на доске, нужно выбрать. Он хочет быть любимым, или быть богатым? Эта неделя показала, что он не может быть одновременно.


banner14

Категория: Автотехнический раздел