Конгресс пытался взломать Цукерберг – но Facebook по-прежнему имеет все мощности

Если был один момент, который кристаллизуется абсурдность во вторник марафон Сената жечь главный исполнительный директор Facebook, Марк Цукерберг, это был двух твитов.

Два твита, один из которых сенаторы Ричард Блюменталь и Камала Харрис, который призвал своих избирателей перейти по ссылке на своей Facebook-страницы, где они были потокового видео в Facebook слушаний на Капитолийском холме.

Пара демократы были одними из самых острых вопросов Цукерберга в день, который был долго на политической театральности и мало новой информации. Но их твиты выявить невысказанные динамический: Цукерберг в горячем месте сегодня, но Facebook по-прежнему имеет все мощности. Марк Цукерберг обещает бороться с вмешательством выборов в марафоне Сената жечь Подробнее

Независимо от того, сколько политических сено выборные должностные лица могут сделать из критикуя Facebook, они так же заперты в системе, как и другие пользователи. Законодательство, правовое регулирование и антимонопольные меры могут изменить, ослабив хватку Facebook по нашим данным и внимания, но все три являются чрезвычайно маловероятно в нынешней политической обстановке.

Так что пока политики бушевали в пределах их добровольном импотенции и Цукерберга представила новейшие искусственный интеллект (предположительно он запрограммировал себя начинать каждое предложение с “сенатор”), акции Facebook по цене был один из лучших дней с наблюдателем сломал новости массированного сбора данных в прошлом месяце.

Facebook-настолько вездесущая сила в современном обществе, что было невозможно для всех 44 сенаторов ограничиться мнимым тема слушаний: социальные медиа и приватность данных.

Вопросы от сенаторов, которые получили по пять минут за штуку, рассматриваются вопросы, в том числе иностранного вмешательства в выборы, незаконная дискриминация в сфере рекламы, правоохранительных органов доступа к данным, технологий, отсутствие разнообразия, непроходимые проза Facebook условия обслуживания, социальные медиа наркомания, ненависть, цензура, монополия и конкуренция, постоянные подозрения у пользователей Facebook, что слушает их разговоры (это не так), и разница между платформами и издателей.

Цукерберг тесно поражал его Тезисы, которые во многом основываются на фундаментальных мифа Facebook, что пользователи контролируют свои данные. Снова и снова, 33-летний исполнительный утверждал, что контроль пользователей, кто имеет доступ к данным, они “делятся” с Facebook.

Когда были заданы вопросы об информации, которую Facebook получает о своих пользователях отдельно от их обновления статуса или фотографии – решительно ужаснее объявление-техника наблюдения, которая позволяет Facebook, чтобы делать вещи, как отслеживать пользователей в интернете – Цукерберг увернулся, отогнутые и порой даже утверждал, невежество.

Когда Харрис наконец говорить, она взяла ее за пять минут со списком всех вопросов Цукерберг не ответил, в том числе “будь то Facebook может отслеживать активность после того, как пользователь выходит из системы, будь то Facebook может отслеживать действия пользователя на приборы, кто Facebook самая большая конкуренция, [и] ли Facebook хранит до 96 категорий потребителей информации”. Воспроизведение Видео 2:23 Цукерберг говорит, что Facebook сотрудничает с 2016 выборы УЗИ – видео

Там были некоторые интересные обмены, особенно от тех сенаторов, которые обращались Цукерберг больше похож на исполнительный миллиардера, что он не студент скороспелый колледж, который он, несомненно, был когда-то.

Сенатор Патрик Лихи подняли актуальный вопрос о соучастии Facebook в усилении ненависти, что привело к этническим чисткам Рохинья в Мьянме – и вырезать Цукерберга, когда он предложил общими фразами об “ужасной трагедией”.

Блюменталь показал, что условия обслуживания для приложения, которое было использовано Александр Коган для сбора данных в вопрос на самом деле не включают разрешение для компании “редактировать, копировать, распространять, публиковать, передавать, добавление или объединение с другими базами данных, продажи, лицензирования (любым способом и на любых условиях) и архив” информационно – ставя под сомнение Facebook позицию, что Коган “обманули” их.

Сенатор Джерри Моран, в назад и вперед о том, будет ли Facebook нарушила свое согласие с постановлением Федеральной комиссии по торговле, получил Цукерберг признал, что “система работала, как она была разработана” когда Коган собирают данные: “вопрос в том, что мы спроектировали систему таким образом, что не было хорошо.”

И Цукерберг показал, что Коган продал свой кэш данных для других компаний кроме Кембриджа аналитика.

В конце концов, это было отношение Цукерберга к своей собственной частной жизни, что является наиболее показательным разницы между контролем, что Facebook предлагает пользователям и фактический конфиденциальности. Цукерберг заявил много раз, что он и его семья использовали Facebook – говорят, мы были, видимо, имел в виду принять как доказательство того, что Facebook является безопасным.

Однако, согласно опросам, сенатор Дик Дурбин, Цукерберг выразил свое недовольство раскрывая определенную личную информацию, такую как, в какой гостинице он остановился в то время как в Вашингтоне.

Я относительно хорошо информированных пользователей Facebook. Я, наверное, обращали больше внимания, чем большинство людей в настройки приватности, и я постоянно отключить такие вещи, как отслеживание местоположения. И еще, мои данные в Facebook включает в себя десятки случаев, когда компания регистрируется мое местоположение на основе моего IP-адреса.

Цукерберг не хочет, чтобы мы знали, где он спал прошлой ночью, но его компания точно знает, где остальные спят.

Категория: Автотехнический раздел